ihtimal dahilindedir, henüz bilim adamları bir sonuca ulaşabilmiş değil. ön yargılı olmayıp onlara iyi davranmamız gerek; zira onlar bunu bir yönelim olarak tanımlıyorlar. eşcinsellikte; çocukluk döneminde taciz/cinsel münasebet, baba/anne figürüne olan düşkünlük, psikolojik travmalar gibi nedenlere yoğunlaşılırken,
heteroseksüellikte; evlilik baskısı, anne/babanın yönlendirmesi ve örnek olmaları, dini değerlere vurgu, ahlaki baskı gibi toplumsal faktörler heteroseksüelliğin bir hastalık olabileceği şüphesi uyandırıyor. *

(bkz: tercih değil yönelim)

eğer tercih olsaydı eşcinsel olmayı tercih edebilecek, karşı cinsten o derece nefret etmiş bir çok insan tanıyorum. bu durum da yönelim olma ihtimalinin daha yüksek olduğunu gösteriyor. onlar da böyle doğmuşlar sonuçta, yoksa elbette onlar da istemezdi heteroseksüel olmayı. *

en az üç çocuk yapın vecizesinden sonra artık bir tercihtir, hatta yaydan çıkmış bir tercihtir.

(bkz: üreme psikolojisi)

heteroseksüellik bir çok dinde zorunluluktur. tercih hakkı olduğunu düşünenlerin ne halt ettiği belli değil ancak cinsel ilişkilerin tercihten ziyade yönelim olduğunu düşünen, kabul eden büyük bir güruh olduğu biliniyor.

bize dayatılan bu saçma soru şeklinin karşıt bizim sormamız gereken, heteroseksüelliği bilmem ama homoseksüellik için hiç bir zaman tercih olduğunu düşünmedim, düşünen insanlardan da hiç hazetmedim... özellikle türkiye gibi bu konu hakkında iki yüzlü ve samimiyetsiz bir toplumda bir insanın eşcinselliği tercih etmesi için mazohizm duygularının tavanda olması gerek diye düşünüyorum, düşünsenize kim ister toplum gözünde hasta görülmek, aile ile dostla köşe kapmaca oynamak sevdiğini ne söyleye bilmek nede güzel bir deniz kenarında sarılıp oturmak... yaşamadan ahkam kesen bu tiplerden cidden nefret ediyorum

(bkz: heteroseksüellerin cinsel tercihlerine saygı duyuyorum)