osmanlı imparatorluğu

ben bu toplumdan çok kıçık alıyorum sırf 50 gram bir et parçası için koskocaman imparatorluk yıkıldı .
koskoca imparatorluğun 50 gr am için yıkıldığını sananları ve bu kanıya da reyting ürünü bir dizi sayesinde varan kıçı kıçık insanları ortaya çıkaran devlettir.
avrupa, asya ve afrika'ya kadar uzanan topraklarıyla 16. yüzyılda dünyanın en güçlü ve büyük imparatorluğudur. bizim dedelerimiz oldukları söylenir. osman gazi tarafından bilecik ilinin söğüt ilçesinde 1299 da kurulmuştur.
türk kökenli bir boy tarafından kurulmasına rağmen, kisa sürede bi devşirme imparatorluğuna dönüşen, çok dinli, çok etnisiteli imparatorluk. osmanlıyı bir türk imparatorluğu olarak değerlendirmek, 20. yüzyılın subjektif tarihçiliğinin icadıdır. kendisine rum sultanı denilen bir fatih ten, anadolunun türkmen ahalisinden etrak-ı bi idrak (akılsız türk) diye bahsedilen bir imparatorluktan "türk devleti" olarak bahsetmek ne kadar doğrudur, tartışılır.
kendimi hiç ait hissetmediğim imparatorluk. sevmiyorum. selçuklular daha yakın gelir bana.
eğitim sistemimizin ne kadar kıçı kırık olduğunu gösteren imparatorluktur. neye imparatorluk denir neye denmez bilmeyen nesli önümüze döken başlıktır.

zannederim sözlüğün büyük bir kısmı roma'yı italyan imparatorluğu, kutsal roma-cermen'i avusturya imparatorluğu falan samkatadır.

imparatorluk zaten farklı etnisite metnisite vesaireye hükmeden devletler için kullanılan bir tabirdir. holding gibi düşünmek gerekir.
türkiye cumhuriyeti'ne evrilen siyasal yapı.
altyapısı, tüm günahları ve sevaplarıyla hala içimizde ve genlerimizdedir!
o dönemin genlerini değiştiremedikçe, daha çooooooooook akp ler ve ileri demokrasiler gelip geçecektir...
neden bu kadar asagilik bizim millet bir turlu anlayamam.tamam son zamanlarda bir kisim padisahlar zevke dalarak devlet islerini bosladilar ve bu sayede kacinilmaz son olan yikimla yuzlestik ; ancak dile kolay 600 seneden bahsediyoruz.bu kadar kolay kestirilip atilmamali.falancanin imparatorlugu degildi osmanli, bizzat bizlerindi.elbet belli bir surec sonra yozlasmalar yasanir her sistemde, bunu gormezden gelerek, sirf bu sebeple koskoca tarihi " amaaaann osmanli da ne ? " diyerek karalamaya kalkmak ancak seref yoksunlugu ile izah edilebilir.bunlarin bir de cumhuriyeti asagilayan tarafi var...ne oldu da bu kadar yozlastik gercekten idrak etmesi guc...velhasilikelam su menfur zihinlerden bir an once kurtulmamiz gerek.umarim sabiha sultan'in su cok anlamli sozlerini biraz da olsa anlamaya calisiriz : “imparatorluk ayrı bir devirdi, fakat o da türk’ün idi, bugünkü cumhuriyet de türk’ün malıdır.”
bugün hala bir türk devleti mi yoksa bir balkan devleti mi tartışılan ve tek bir hanedanla hükmetmiş en uzun ömürlü devlettir
fatih sultan mehmet, kanuni sultan süleyman, ıv. murat ve sultan v. mehmet reşat haricinde hiçbiri kendine doğrudan "imparator" dedirtmemiş, bu unvanı da diplomasisi pek kullanmamıştır, daha ziyade şahların şahı demek olan padişah'ı kullanarak ezeli rakipleri safevilere gözdağı vermişlerdir tabi fatih'in kayserliği, sultan süleyman'ın celalzade yardımıyla yarattığı tek imparator görünümü, sultan murat'ın yeniçerileri zapt altına alıp çizdiği imaj ve sultan reşat'ın özellikle alman yayınlarında ki imajı hariç olmak üzere