hepsi benim bebeklerim.

birçok kaynakta sünnetsizlerin daha fazla zevk aldığı yazıyor, fakat bakıldığında sünnetli penis daha bir estetik görünüyor bence.

bir deri parçası neleri değiştirebilir?

(bkz:çıplak insan vs giyinik insan)

keşke ben de sünnetsiz olsaydım.

bir sünnetsiz olarak duruma göre değişiyor diyebilirim. ince, damarsız, sünnetsiz sik benim için parmak hükmünde. yani sünnetlisi biraz daha tolere edilebilir oluyor bu durumda. maalesef nice yiğitlerin kürdandan hallice siklerine tahammül ettik, onlar sünnetsiz olunca lahana sarmasına benziyor. hiç çekici değil.
bir de sünnetliyi sünnetsizden tamamen daha estetik bulmak gerçek penislerden bihaber olmakla açıklanır bence. arkadaşlar hepinizin çükünü özellikle 25 yaş üstünün çükünü baytarlar terziler mahalle berberleri imamlar falan kesti, kimi kandırıyorsunuz :p çoğunuzunki şekilsiz maalesef ve bir cerrahi faciası.
o yüzden bu versus'un benim için kazananı çoğu zaman sünnetsiz sik olur. tabii kalın, damarlı dişe dokunur bir şey olacak. ben partnerime bunu sunuyorsam aktif olarak onun asla altta kalmıyor olması lazım. ya da full pasif olması lazım.
ha diğer türlü anam babam usülü orta halli sünnetliden de devam edebiliriz.