vajinası olmadığı halde kendisini kadın sanan erkek kavramının yanlışlığını anlatmak üzere verdiği savaşa bakınca aklıma pasif eşcinsellerden askerlik öncesi çürük raporu istenme şiddetini getiren yazar. eğer sadece vajinası olana kadın diyeceksek ve bunu da üreyebilmesiyle bağdaştıracaksak, lezbiyenler ve gayler de toplumda etkisiz eleman olmuş durumdadır. o zaman taş gibi gaylere demezler mi erkeksin neden kadınla beraber olmuyorsun diye. o da bunu ispatlamak için illa ki fotoğraf mı göstermek zorunda. kadın vajinasını, erkek fotoğrafını. şu kadınlar neler çekti be vajinasından, bir eşcinsel sözlüğünde bile derdini vajinası eşliğinde anlatmak zorunda kaldığına bakılırsa.

sanırım biraz kendisiyle çelişen yazarımız.

daha düne kadar sözlük ismiyle ilgili ''neden ayı o zaman. lgbtt bireyleri kucaklayan bir isim olabilirdi.'' derken bugün lgbtt nin tt kısmını kabul etmiyor, edemiyor.

bir taraftan ülkedeki insanların farklı oldukları için dışlanıp, öldürüldüğünü vurgularken diğer taraftan lgbtt bireylerin temel taşlarından birini kendisinden farklı olduğu için kabul etmiyor, edemiyor.

ya kendisini istediği gibi ifade edemiyor ya da biraz kafası karışmış.

feminen ve kadınsının farklı kavramlar olduğuna değinerek adeta ufkumu açmış, bana "yıllardır boşa okuyor ve düşünüyorsun pis şişko" demiş yazardır.
(bkz: kadınsı)
(bkz: feminen)

dahi manasındaki -de, -da'yı ayrı yazamadığı halde bir efsane olagelmiş max blum'a "kafası karışık" demiş, bununla da kalmamış, "sen haksızsın ibne" diye devam etmiş lakin bir an evvel bir türkçe sözlük br imla kılavuzu edinmesi gerektiği gerçeğini çüküne sallamayan sümüklü * * * yazar.

kendince güçsüz gördüğü translara bulaşarak gündemde olmayı başarabilmiş, yoksa sözlükte varlığından adeta çeşitli gıdalardaki eser miktarda peynir altı suyu kadar haberdar olduğumuz yazar, ki kendisi daha iyi bir yazar olmak istiyorsa bari hangi -ki ayrı yazılır hangi -ki birleşik yazılır öğrensin diye de eklemek istiyorum.

uçan yazar mode is "on"