bir deri parçası neleri değiştirebilir?

(bkz:çıplak insan vs giyinik insan)

hepsi benim bebeklerim.

birçok kaynakta sünnetsizlerin daha fazla zevk aldığı yazıyor, fakat bakıldığında sünnetli penis daha bir estetik görünüyor bence.

cut > uncut

açık ara net bir şekilde sünnetli.

denemediğim şeylerdir. yorum yapamicam agsgdgf.

sünnetsizin kazanacağı versus.
benim gibi bir insan nasıl sünnetsiz sever şaşırdınız dimi. ama güzel oluyor derisini çekmesi falan, öhm neyse.

keşke ben de sünnetsiz olsaydım.

açık ara sünnetli, daha estetik olmasının yanı sıra yapılan araştırmalara göre;
-idrar yolu hastalıklarının daha az görülmesi
-cinsel yolla bulaşan hastalıkların daha zor bulaşı
-penis kanserinin daha nadir görülmesi
-şeker hastalığına bağlı oluşan penis başı semptomlarına daha az rastlanması
-hijyenin daha kolay sağlanabilmesi
gibi avantajları da vardır.

sünnetsiz penis bana çekici gelmiyor

bir sünnetsiz olarak duruma göre değişiyor diyebilirim. ince, damarsız, sünnetsiz sik benim için parmak hükmünde. yani sünnetlisi biraz daha tolere edilebilir oluyor bu durumda. maalesef nice yiğitlerin kürdandan hallice siklerine tahammül ettik, onlar sünnetsiz olunca lahana sarmasına benziyor. hiç çekici değil.
bir de sünnetliyi sünnetsizden tamamen daha estetik bulmak gerçek penislerden bihaber olmakla açıklanır bence. arkadaşlar hepinizin çükünü özellikle 25 yaş üstünün çükünü baytarlar terziler mahalle berberleri imamlar falan kesti, kimi kandırıyorsunuz :p çoğunuzunki şekilsiz maalesef ve bir cerrahi faciası.
o yüzden bu versus'un benim için kazananı çoğu zaman sünnetsiz sik olur. tabii kalın, damarlı dişe dokunur bir şey olacak. ben partnerime bunu sunuyorsam aktif olarak onun asla altta kalmıyor olması lazım. ya da full pasif olması lazım.
ha diğer türlü anam babam usülü orta halli sünnetliden de devam edebiliriz.