gerçeklesmesinde akp'nin önemli sorumlulugu olan ve an itibariyle 42 yurttaşımızın hayatını kaybettiği terör saldırısıdır.
hükümetin yanlış suriye politikasının sonucu olarak gerçekleşmiştir. hesapsız kitapsız bir biçimde tamamen abd politikalarina angaje olup, yanına da suudi ve katar gericiliğini alıp suriye'ye doluşan kaideci ve salefist çeteleri desteklemenin sonucu budur.
saldırıyı ister suriye istihbaratı intikam için, isterse suriyeli cihatçılar türkiye'yi suriyedeki iç savaş batağına çekmek için yapmış olsun, sorumluluk siyaseten akp dedir.
turkiye suriye iç savaşında taraf olduğunu defalarca belirtmiştir.
sınır, rejim karşıtı guruplar rahatça girip çıkabilsinler ve lojistikleri kesilmesin diye bilerek ve isteyerek kevgire çevrilmiştir.
ciddi güvenlik ve istihbarat zaafiyeti vardır.
başbakan, içişleri ve dışişleri bakanları sorumludurlar ve demokratik bir ülkede hesap vermeleri gerekir. oysa roboski katliamindan biliyoruz ki, pek bir şey olmayacak ve üç gün sonra her şey unutulacak.
bu arada bu olayı kürt açılımıyla ilişkilendirmek nasıl bir kafanın ürünü, anlayabilmiş degilim.
üç ayı aşkın bir süredir kürt sorununun çözümü konuşuluyor ve ne türk ne kürt bir tek genç ölmedi.
bu elim terör olayını bahane edip, baska bir şiddet üreten meselenin çözüm sürecine bok atmak ne kadar doğru?
kürt açılımı olmasaydı, pkk silah bırakmasaydı daha mi iyi olurdu?
bu saldırı olmazmıydı? hangi gerekçelerle ve hangi bağlamda bu analiz yapıliyor? keske biraz daha detaylandırılsaydı da aydınlansaydık.
sapla samanı ayırmaktan yoksun bir muhaliflik, ancak iktidarın değirmenine su taşır.