ayı sözlük'te homofobik tipler olması

daha çok en ufacık bir eleştiriyi nefret söylemi zanneden bifobik yazarların abartısından kaynaklanmaktadır. biseksüelleri eşcinselden saymadığını söyleyen (bkz:#383707) (bkz:#381623), panseksüelliği ilgi orospusu ve mide bulandırıcı olarak gören (bkz:#389536) kendi türdeşlerinin erkekliğini sorgulayan (bkz:#383644) (bkz:#381318) ve feminen gaylerin ve biseksüellerin homofobiyi yaratan kişiler olduklarını iddia eden (bkz:#381908) (bkz:#388792) feminenlere top diye hakaret eden (bkz:#384029) yazarlar bence önce kendi içselleştirilmiş homofobilerini ortadan kaldırsınlar.
sözlükteki en ağır homofobik bile bu başlığı açan şahıs kadar homofobik değildir.
eril kültürün en ağır ve pis kokan kesiminde yetişmiş hepimiz tarafından erkekliğin bir ideal ve hedef olduğu olgusuyla bir şekilde savaştığı ve savaşacağı doğrudur. eşcinsellik kimileri tarafından "kadın gibi davranmak" olarak algılanıp yerilirken kimileri tarafından ise "eşcinsel değilim, adam da sikiyorum kadın da sikerim" şeklinde uzaklaştırıldığı sanılmaktadır.

giyimiyle, sesiyle, davranışıyla, hareketleriyle; sokakta, kapalı kapılar arkasında, güvendiği arkadaşlarıyla ya da iş yerinde bir şekilde bazen kendisi gibi bazen ise kendisinden farklı davranmak zorunda kalan insanın farklı davranma zorunluluğunu, bir süre sonra aslında "olduğum şeyden toplum nefret ediyor ve iğrenç görüyor"dan "ben de aynı düşünüyorum ve 'onlar gibi değilim'"lere getirmesi kaçınılmaz olsa gerek.

o halde insanların yapması gereken "homofobiölçer"lerini yarıştırması değilken sanırım kimin daha az "homofobik" olduğu bir çeşit aktivist değerlendirici olarak da görülmektedir. (?)
bal gibi de vardır. hatta bu tipler sözlüğe girip kendi yetiştirildikleri leş, kokuşmuş aile, kültür vs.ye uygun olarak, bilinçaltlarındaki yerleşmiş inanılmaz korkunun onları kuduz köpek gibi harekete geçirmesi ile birlikte kendilerine göre “zayıf” olduklarına inandıkları eşcinsellere ibne, top vs. gibi hakaretlerini edince az da olsa taraftar bile bulmaktadır.

sözlükte bunların olmadığını iddia edenler ya homofobik ne demek bilmiyorlardır ya da sözlükte yaşanan bu durumu görmek işlerine gelmemektedir. işlerine gelmeyen kitlenin kendisi de homofobiklerden oluşmaktadır. kendilerini gündelik hayatta saklayıp, sonrasında buralara gelip bunca entry varken böyle bir şey sözlükte yoktur diyen biri varsa, hatta bunu diyenler onları savunacak hale geliyorsa o yazarlar da homofobiktir. onları savunan kişilerin de gündelik hayatta, bahsi geçen leş tiplerinkine benzer davranışlarda bulunuyor olması yüksek olasılıktır. çünkü onlar da kendilerini kabul edememiş, korkak, utanmaz ve güvenilmez insanlardır.

bugün canım istedi böyle takılayım, veya aktifim ama gay değilim gibi laflar edenler zaten lgbti+ içerisinde görülmemektedir. bu gibi tipler, onlarla iletişime geçenler tarafından cinsel ihtiyaçlar giderildikten sonra kullanılıp atılacak kendilerini çok severek kullandığı ifade ile "sikici" birer hayvan, gerçekte ise ezik it sürüsü olarak ele alınmaktadırlar. çünkü bunlar gibiler ancak bu gibi sanal ortamlarda bu tip “güç gösterisi” sandıkları gülünç zırvaları yazarak ezikliklerini giderebilmekte ve şartlanmış birer it gibi kendilerini toplumun kendilerinden istediği gibi davranan çok "sert" birer erkek “gibi” gösterebilmektedirler. bilmedikleri şey ise lgbti+ kavram olarak bunlarla çok da ilgili bir durum olmadığıdır. bu tipler psikolojik sorunları olan, aşırı korkak, ancak kendi gibilerinin olduğu sürü içerisinde yaşayabilen, tek başlarına kaldıklarında sürekli ilgi alaka bekleyen şımarık tiplerdir, daha fazlası değillerdir. (bunlar arasında kadınlar da vardır ancak konu daha çok erkek homofobikliği üzerine ilerlediği için örnekler erkekler üzerinden verdim. )

bunlar gibilerinin cinsel yönelimlerinin ne olduğunun da herhangi bir önemi yoktur. biraz entel şovu yapıyorlarsa, sürekli kendilerini “aslında anlayışlı”, “aslında açık görüşlü” zırvalarıyla açıklamaya çalışmaları zaten kendilerini kabul edemeyen tipler olduğunun göstergesidir. daha gülünç olan ve eşcinsellere kendilerince hakaret ederek ezikliklerini gidermeye çalışan, sürekli aktifim diyen tiplerin kendilerini "güçlü" göstermeye çalışan zavallı ve de yalnız tipler olduklarını zaten biliyoruz. ve yine çoğumuzun bildiği gibi bunların “aktifliği” ile ilgili en ufak bir “şaka” bile onları kudurtmaya yetmektedir. bu durum bile tek başına homofobik olanların ve onları savunanların aslında nasıl korkularla yaşadıklarının göstergesidir.

ayrıca konunun sürekli bifobikliğe getirilmesini de savunma amaçlı saldırı olarak görüyorum. açık olan veya kendi yönelimleriyle sorun yaşamayan biseksüeller zaten var ve cinsel yönelimleriyle barışık olanlardan bu tip saçmalıkları görmüyoruz. sözlüğe gelip top, ibne diyenleri saniyesinde savunanlar, işlerine gelmeyince lafı bifobikliğe getirebiliyorlar. sorun çıkartanların hangi yapıda oldukları ve ettikleri laflar, yazdıkları zırvalar ortada.

homofobiklik yok dedikten sonra asıl bifobiklik sorun diyenler öncelikle kendi biseksüellikleri ve bu şartlanmış yavşakları otomatiğe bağlayarak savunurken sürekli olarak besledikleri homofobi ile yüzleşsinler. bunları yapanların gerçekte homofobikliklerini gizleme amaçlı gereksiz açıklamaları da kimsenin umurunda değil. homofobinin ne olduğunu bunlar gibi ikiyüzlülerden öğrenecek değiliz. haddinizi bileceksiniz bu konularda. zırıl zırıl ağlama numarası ile mağdur oyunları oynayacağınıza sizin kendiniz gibi ne olduğu belli olmayanlardan hoşlananları gidin bulun ve onlarla da ne halt ediyorsanız edin.
"herkes kendi homofobisibini kendine takınsın" oscar wilde