kelimeler argoda kirlendikçe bizde farklı çağrışımlar yapmaya başlayabiliyor, sanırım bu da o kelimelerden biri olmuş. oğlancılıkla ilgili bildiğim şeyler tatmin edici şeyler değil. zaten bu konuyla ilgili tarihi kaynaklar da oldukça karartılmış. ama ne oğlancıların ne de oğlancılığın bizim bugünün kavramlarıyla değerlendirip, "bastırılmış homoseksüellik" ile fişleyebileceğimiz türden bir şey olmadığını sanıyorum. hatta tam tersi osmanlı aristokrat sınıfı için hareminde oğlan bulundurmak bir statü nişanıymış bazı kaynaklara göre. bildiğim kadarıyla oğlancılık yetişkinlik dönemlerindeki "oğlancılar" ve ergenlik ve gençlik dönemlerindeki "oğlanlar" arasındaki ilişkidir. oğlanların tüysüz ve yumuşak hatlı olmaları tercih sebebiymiş yanlış bilmiyorsam. ama dediğim gibi bugün anladığımız eşcinsellikle o dönemlerdeki eşcinselliği anlayabilmemiz çok mümkün değil bence. hepimiz eşcinselliğin 50 yıl önce icat edilen bir moda akımı olmadığını biliyoruz. ancak insanların o yıllardaki güzellik normları bile bugünki güzellik normlarından çok farklıyken bizim eşcinsellik olarak tanımladığımız kavramının o yıllardakiyle aynı olmasını bekleyemezsiniz.