diş hekimi değil dişçi

5 yıllık diş hekimliği fakültesi mezunu olup sonrasında alınan diş hekimi ünvanına rağmen gerekli görülen düzeltme. tıp fakültesi mezunu olunmadığı gerekçesiyle doktor olarak görülmeyen, sadece ağız içinde sınırlı kalındığı için küçümsenen, türkiye şartlarında diş teknisyenlerinin ağızda resmen at oynatmasında beis görmeyen sağlık bakanlığı, diş hekimleri odası ve bilinçsiz hastalar nedeniyle kıyaslaması yapılan- ki diş teknisyenleri için ayrı iki yıllık fakülteler var- meslek sahipleridir diş hekimleri. aslında dişçi denmesinde problem yoktur ama dişçi kelimesinin altını özenle çizmek, diş hekimlerini hekim olarak görmemek sadece bir kompleksin ürünüdür. çünkü toplum olarak alışmışız; '' ne var ki bi dolgu koyuversen oraya '', '' ne apsesi ya çek gitsin '' lere. * *
6 yıllık eğitim alan hekimlerin doktoralı sayılması ve ülkemizde tıp fakültesi mezunu bireylerin doktor ünvanı alması ile dile yerleşen, ve phd * sahibi herkesin de aynı mevkide görülmesi ile sadece genel cerrahi birimlerini doktor sayılması diğerlerinin "başka" bir şey olmasını düşündüren ön yargısı *
bir çok mesleğin de buna benzer bir durumu vardır.

(bkz: grafiker değil grafik tasarımcı)