bir insan neyi kanıtlamaya çalışır? yalanı. haliyle eşcinsellik kanıtlanmaya çalışıldıkça yalanmış gibi algılanıyor. daha fazla şüphe çekiyor. bir suçludan masum olduğunu kanıtlamasını istemek gibi. işin içinde sanki bir suç varmış gibi.

bilimin eşcinselliğin doğal olduğunu kanıtlayabilmesi için önce normal'in bilimsel tanımını yapması ve eşcinselliği buna göre temellendirmesi gerekir.

öncelikle neye normal denir neye anormal onu tanımlayarak başlayalım.

normal kelimesi norm kelimesinden ortaya çıkmıştır. sözlük tanımı ile norm: "bir sosyal topluluğun kendi için ilke edindiği topluluk üyelerinin eylemlerini yönlendiren davranış ve uyumunun bütününe norm denir." bu tanıma göre normal olan bütün toplum için en uygun olanıdır, yani onaylanandır. norm tanımının dışına çıkan her şey ise anormal olarak tanımlanır. *

toplumların örf ve adetlerine göre normal ya da anormal tanımlaması birbirinden farklıdır. örneğin; giyim tarzlarında genel normlara uymayan ve ortadoğulu modasına * göre giyinen bir batılıyı ele alalım. bu durum normalin dışına çıkmak demektir. hatta anormal karşılamanın dışında o kişi akıl hastası olarak bile düşünülebilir. * *

toplum normlarına göre aşırıya kaçan insan anormaldir. eşcinselliğin de kendi içinde normları vardır. birey ister hetero olsun, ister gay olsun - artık inandığı normlar hangisiyse - aşırıya kaçan herkes anormaldir.

insanlar kendilerini haklı göstermeye çalışırken genel normların dışına çıkarlar aslında kendilerini normal, kendi gibi olmayanları anormal görürler. ya da sıra dışı olduklarını ispatlamak için normal olmadığını bildikleri halde bu benim normalim diye kendilerini yansıtırlar. onların normları aslında kendilerinin istedikleri doğru demektir. onların normal anlayışları budur.

zihinlerde yaygın olan görüşler toplumda normal olarak kabul edilmiştir.

https://www.youtube.com/watch?v=P5lXjpyd...

bu yazıyı yazarken - özellikle normalin tanımını yaparken - bazı kaynaklardan faydalandım. *

yukarıda yazdığım yazının yanlış anlaşılma ihtimaline karşı özet geçiyorum: eşcinselliğin doğal ve normal olarak kabul edilip edilmemesi seçilen referans noktasına göre değişkenlik göstereceğinden kanıtlanmaya çalışılması gereksizdir.
__________

hakikatın kanıta ihtiyacı yoktur,
o sadece öyledir.
ne kendisi ne de aksi ispat edilebilir.
parlaktır, ışık saçar o.
varlığı anında hissedilir;
ama sadece onu hissedebilecek yüreğe sahip olanlar tarafından.

--- osho ---