böyle bir işe kalkışılıyorsa her şeyden önce işi sulandırmamak ve ölçülü olmak gerekir. eleştiriyle hakaret, analizle internet donkişot'luğu aynı şeyler değillerdir. cidden kemalist olup söylenenlere karşı çıkanların yanında daha zeki ve dikkat çekici bir entellektüel düzeye sahip olduklarının altını çizmek isteyenler, kemalizm eleştirisi gibi netameli konuların sulanmasına neden oluyorlar. kemalizme karşı çıkanların anlamadıkları nokta şu: mustafa kemal bu toplum için her şeyden öte duygusal bir figürdür. dolayısıyla deşmek ve yüzleşmek zaman zaman toplumsal bir sarsıntıya yol açıyor. ayakları yere basmayan, kırıcı cümlelerle yapılan eleştiriler kemalizme yöneltilen anlamlı eleştirilerin de gümbürtüye gitmesine neden oluyor. klasik bir kemalizm yok, bunlar hem sağcı hem solcu oluyorlar" bu ne yaa!" demeden önce ilk tartışılması gereken şeyse kemalizmin bir ideoloji olup olmadığını tartışmaktır. bence değildir.