umarim kurmacadir yukaridaki entry, ama tecrubeme dayanarak dogru da olabilecegini dusundugum icin yazmak istedim. danismaninizin backgroundunu vs bilemiyorum ama psikanaliz egilimli danismanlara oldum olasi onyargiyla yaklasmisimdir. herhangi bir sorunun/cikmazin cozumu cok daha basit olabilecekken isin icine ana baba baci gardas dahil ederek danisana ait hipotezleri gercekustu baglamda degerlendirmeye bayilirlar. tamam, kismen dogru da olabilir hipotezler, ama yukaridaki casede ailenizin kulturel altyapisinin icinden gecmis anladigim kadariyla. masaya dildo ve kayganlastirici koymanin esasinda kimin fikri oldugunu merak ediyorum ben ya da bunun olasi sonuclari hakkinda ne kadar bir sure konustunuz. bu danisanin fikri bile olsa ben olsam en az 2-3 oturum bu plan uzerinden giderdim, cunku temelde “ben buradayim”i iletebilme endisesi var gibi gorunuyor ve bunu karsi tarafa aktarmanin binbir sekli var. burada iletisimin temel ilkelerine tamamen ters davranilmis. ailenizin tepkisini normalize edemem, ama bu sizin yolunuz da cok dogru gelmedi bana. danisan olumune israr etmedikce boyle bir cozumu asla ve asla onermezdim impliance yoluyla bir seyler aktarmaya calistiginiz icin. gecmis olsun. eger bu fikri empoze eden danismansa, danismaninizi en yakin zamanda degistirmeniz dilegiyle.