kaliforniya mahkemesi tarafından ayrımcılık olarak nitelenmiş uygulama. tinder'ın 30 ve üzeri yaş kullanıcılardan genç kullanıcılara oranla daha fazla ücret alıyor olması dava konusu olunca mahkeme davacıyı haklı bulmuş. tinder, söz konusu uygulamaya yetişkin bireylerin gelir durumlarının daha iyi olmasını gerekçe gösterirken, mahkeme özetle "buna kim karar veriyor?" demiş ve yetişkinler içinde de gençlere göre geliri düşük kullanıcılar olabileceğine vurgu yaparak uygulamanın haksız bir ayrımcılık olduğuna hükmetmiş.

bense bu uygulamanın varlığından bile yeni haberdar oldum. bana sorarsanız da saçmalık. kendi geliriyle geçinen 30+ bireylere kıyasla baba parasıyla krallar gibi yaşayan tonla azgın genç var. ne biliyorsunuz kimin ne durumda olduğunu? "30 yaş üstü zaten ümitsiz durumdadır, şunları bir güzel söğüşleyelim diye düşündük" dememişler de açık açık, gelir melir diye kıvırıyorlar. cık cık!



https://qz.com/1193515/california-told-t...

ileri yaşa bilakis bedava olması lazım. üzdün tindır.

tinder işi iyice escortluğa bağlamış dediğim durum.
(bkz:otuz yaş üstüne ücretliyim)

(bkz:ula bu 30 yaş üstü size ne etti?)