pers,bizans saray hareminin devamı niteliğinde olan osmanlı hareminde var olan durum.atalarımı devletine vergisini verir kolisinide kesermiş. şimdiki gibi cahil cühala avam takımı ne kadar inkar etse de vardır. devletce tanınmıştır.

oldukça fazlaca yer almıştır, hem saraylarda, hem toplumda, hem şiirlerde, hem edebiyatta hem de görsel sanatlarda... o dönemde pasif olanlar eşcinsel (oğlan), aktif olanlar ise heteroseksüel muamelesi görmekteymiş. eşcinsellik o dönemde ayıp değilmiş, aşağılama anlamında kesinlikle kullanılmıyormuş. sosyal medyada konu hakkında yazılanları izleyince şimdi hem daha çok homofobi söz konusu, hem de osmanlıda eşcinseller şuanki türkiye'den daha özgürmüş diyorum.



birde bu var tabi; http://turandursunkutuphanesi.files.word... *

tarih dergisi eylül sayısında geniş yer vermiştir.

bazı parçaları burada;
http://www.cnnturk.com/fotogaleri/yasam/...

(bkz: kabusname)

horizonmersin'in kaleminden;

https://homojendergi.com/horizonmersin-y...

http://www.5harfliler.com/iki-kadin-sev...
(bkz:ecdadımız)

ilber ortaylı'nın dediğine göre her yerde olduğu kadarmış osmanlı'da eşcinsellik. bana çok güzel gelmişti verdiği bu cevap. "osmanlı padişahları oğlancıymış, eşcinsellik çok yaygınmış" gibi laflar bana cahilce ve biraz safsata gibi geliyor.