osmanlı'da eşcinsellik

oldukça fazlaca yer almıştır, hem saraylarda, hem toplumda, hem şiirlerde, hem edebiyatta hem de görsel sanatlarda... o dönemde pasif olanlar eşcinsel (oğlan), aktif olanlar ise heteroseksüel muamelesi görmekteymiş. eşcinsellik o dönemde ayıp değilmiş, aşağılama anlamında kesinlikle kullanılmıyormuş. sosyal medyada konu hakkında yazılanları izleyince şimdi hem daha çok homofobi söz konusu, hem de osmanlıda eşcinseller şuanki türkiye'den daha özgürmüş diyorum.





birde bu var tabi; http://turandursunkutuphanesi.files.word... *

tarih dergisi eylül sayısında geniş yer vermiştir.

bazı parçaları burada; http://www.cnnturk.com/fotogaleri/yasam/diger/osmanlida-escinsellik?page=1

(bkz: kabusname)
tarihsel ve evrensel bir gerçekliktir.
şüpheye ve inkara yer bırakmayacak derecede kabul görmüş bir sosyo-kültürel ve cinsel bir davranıştır. dönemin kitaplarında ve belgelerinde kanıtları vardır...
oğlancılıkın ve eşcinsellikin tü-kaka ilan edilmesi, 1800'lü yıllardaki osmanlı aydınlanmasının, batı'dan öğrendiği bir zımbırtıdır...
pers,bizans saray hareminin devamı niteliğinde olan osmanlı hareminde var olan durum.atalarımı devletine vergisini verir kolisinide kesermiş. şimdiki gibi cahil cühala avam takımı ne kadar inkar etse de vardır. devletce tanınmıştır.
ismini hatırlayamadığım bir avrupalı araştırmacının iddiasına göre; meşhur casanova istanbula seyahate geldiğinde ismail isimli nüfuzlu bir adamın evinde alıkonulmuş ve uzun bir süre salınmayarak eşcinsel ilişki için bedeli karşılığında misafir(!) edilmiştir. zengine hep rahat be
aklıma şener şen ve mehmet ali erbil in oynadığı 82den kalma şu skeci getirmiştir,



**
horizonmersin'in kaleminden;

http://homojen.ayisozluk.com/horizonmersin-yazdi-osmanli-imparatorlugunda-oglancilik-gonlum-ecdadimda-kaldi/