anayasa mahkemesi tarafından oral, anal, grup, eşcinsel ve lezbiyen ilişkiler içeren görüntü, ses ve yazıları satanlara, depolayanlara ve bulunduranlara 4 yıla kadar hapis cezası verilmesine onay kararı ile ortaya çıkan tanım.

evde kendi pornosunu çekenlerden, evinde porno dvd'si bulunduranlara ceza verilmesine kadar kafa siken pek çok tanımın yer aldığı karar; anayasa mahkemesi üyelerinin seks nedir onu dahi bilmediği sorunsalını ortaya çıkarıyor. keşke kurulda ya da en azından raportör üye olarak ben yer alsaydım en azından kavramların doğru kullanılması yönünde üyelerin ağzına lahmacun küreği ile ufaktan çakardım. çeki düzen verirdim kendi çapımda. ya neden kararda koli alıkmak, çarka çıkmak, cici naşlamak yok başganım?*

kendi fikrime gelince, çoğu açlık sınırında yaşayan ve hayli kötü seks yapan yurdum kavminin cinsel ilişki şeklini tanımlamak yerine, "cinsellikleri var mı varsa ne boyutta" " sekste neden kötüler ve şiddete meyilliler" onu tanımlamak lazımdır. önce bunun adı konulsun gerisini sonra düşünürüz.

http://www.demokrathaber.net/m/?id=47891

(bkz: biz yiyiciyiz başganım)
(bkz: turp gibiyim turp turp grup olalım grup)
(bkz: kahrolsun yatağı kötü bağzı beyler)
(bkz: siktiler paramı vermediler)
(bkz: çarka çıkan gizemli kurul üyesi)