tecrübe mi dersiniz, önyargı mı bilmem ama kaynak kesinlikle götüm değil...

yazık be adam o boyuna,o posuna...yakışır mı o selvi boyla sana pasif olmak,kadın olmak...

üzücü,çok hem de...

bu tavırların, mevcut standartların kendilerine göre olmamasından; kolları ve bacakları nereye nasıl sığdıracağını bilememelerinden dolayı kaynaklandığı da düşünülebilir. başka bir gerçekte kadınsı olmalarının yadırganmasıdır. sonuçta kimin ne olduğu bilinmez ve ayı sözlük insan ayırmayı sevmez. *

gayet normal olandır.

uzun boylular aktif, kısa boylular pasif, esmerler hem aktif hem pasif, sarışınlar lezbiyen, kumrallar biseksüel olacak diye bir kural yoktur.

ki, böyle bir kural olsa erkekler erkek, kadınlar kadın, biz ise hiç olmamalıydık.

yeterince uzun 193 cm ve fazlasıyla erkek olduğuma göre, başlıktaki önerme tamamen asılsızdır. hatta kısa olmanın verdiğin yoğun kıskançlıkla ilgili olduğu fark edilebilir.

(bkz: kısa boylulardaki agresiflik)
(bkz: kısa boylulardaki uzun boy kompleksi)
(bkz: boy kompleksi)
(bkz:pasif eşcinsellere kadın diyen güruh)

(bkz: kadın kadının halinden anlar )

(bkz: bütün genellemeler gibi bu genelleme de yanlıştır)

topuklu ayakkabı giymelerinden kaynaklanır. ayakkabıyı çıkarırsan aslında çok da uzun olmadıkları görülür.

" uzun boyluların ekseriyetle kadınsı olması" şeklinde değiştirilmesi gereken başlık.*

ayrıca boyla kadınlık-erkeklik olmaz; bunu fiziksel olarak determine eden cinsel organlar ve psikolojik olarak determine eden "ruh" vardır.

kim demişse yalan demiş,götünden işesin inş...

kadın nedir ya? kadın olmak nere feminen bi eşcinsel olmak nere...

birinci sınıf, hayat bilgisi, gündelik terimler konulu derse hoş geldiniz!

erzurumlu ibrahim hakkının marifetname adlı eserinde; '' boyu 180 ve altı ise olsun aktif, 180 ve üstü ise olsun pasif'' der.