22 cm vs 14 cm

sonucu işlevi kazanır olan versus. yok lan, 22 cm ney lan 9 cm'den aşağısı kurtarmaz, işlevinin mına koyayım. yediniz mi lan'?

edith piaf: yukarısı mı olacaktı acaba.*
22 cm 14 cm ye göre 8 cm daha uzundur. bu 8 cm 22 cm üzerine eklendiği zaman klasik bir cetvel boyu olan 30 cm ye eştir.
14 cm 22 cm ye göre 8 cm daha kısadır. bu 8 cm 14 cm den çıkarıldığı zaman kalan 6 cm nin 5 katı klasik bir cetvel boyu olan 30 cm ye eştir.
22 cm = 0,22 m.
14 cm = 0,14 m.
mesele subwayden alınan sandwich ise 14 doyurmaz 22 doyurur. fakat mesele yarak kürek ise; ilk önce insan mı diye bakmak, sonra da kişinin ileri sürüş tekniklerine bakmak gerekir.
sonraki versus 22 cm v.s 30 cm olur.
haksız ve işlevsiz bir mücadeledir, çünkü, 14 cm daha tercih edilesi ve daha " ergonomik"tir!
(22+14)/2=18cm gerçekten idealdir.
tadından yenir, yalanır, yutulur!
bu iki rakamla bir matematik örüntüsü oluşturulabilir.

-2 6 14 22 30 38

bunun dışında yine mi bamya klasiğinden uzak kalınmışlık söz konusudur. şaşırtmıştır.

benzersizi için; (bkz: 5 cm vs 25 cm)
ışığı kapatınca hepsi aynı oluyor nasılsa
(bkz: kedidir kedi )