julie maroh mavi en sıcak renktir filminden pek memnun kalmamış. hatta film ile ilgili bir yorumu şu şekilde: "filmde kitapta ki her şey var, lezbiyenlik hariç. o (yönetmeni kastederek) lezbiyenlikten ne anlar ki? her ikisi de heteroseksüel olan iki oyuncunun lezbiyen bir aşk sahnesini canlandırmaları, fantezinin ötesine geçebilir mi?"

bilinçli bir tercih olduğunu sanmıyorum.diğer roller gibi eşcinsel karakter içinde seçmelerde en beğenilen oyuncu rolü kapıyordur muhtemelen.oyunculukta bir meslek ve her meslek gibi işinizi yaparken cinsel yöneliminizle yargılanmamanız gerekir. iş başvuru formunda cinsel yönelimiz hakkında bir soru olsa siz ne düşünürsünüz?

allak belalarını versin öyle yönetmen ve yapımcıların. tamam sakinim.

çok yerinde bir karar. destekliyorum. heterolar oynasın ki homolaşsınlar. böylece nüfusumuzu çoğaltabiliriz. filmleri izleyen hetero gençler de örnek alıp homolaşabilirler böylece.

normaldir. zaten eşcinsel biri böyle bir filmde oynamaz ki. yaşar o filmi.

eşcinsel temalı filmlerin genelinde eşcinselliği doğru yansıtmadıklarından dolayı eşcinsel oyuncunun tepki göstereceği düşünülmüş olabilir. genelde lezbiyen hikayeleri heteroseksist bakış açısıyla yansıtılır. mesela the l word lezbiyenliği gerçekçi bir şekilde yansıtmaz. aynı şey sıcak renk için de geçerli ki bunu yukarıda yazdım zaten.

eşcinsel temalı yapımlar heteroların, eşcinsellikle ilgili tahmin ve fantazilerinden oluşmaktadır.

eşcinsel olarak açıldıktan sonra genelde yalnızca eşcinsel karakterli film teklifleri geldiğini söylemişti sanki bir aktris. öyle hatırlıyorum. bu açıdan bakınca da bana ikiyüzlülük gibi geliyor. eğer temel mevzu oyunculuksa cislerin transları, heteroların eşcinsel, biseksüelleri oynadığı gibi tam tersi de olmalı. böyle olunca oyunculuğunu kanıtlayan heteroseksüel, cis bireyler ve karşısında daracık alanlara sıkışmış, zaten az üretilen filmlerde oynayan lgbti+ oyuncular yer alıyor. bence bu ikiyüzlülük. böyle olmadığını varsaysak bile ben de bu oyuncuların gerçek kimliğini öğrenince bir garip hissediyorum açıkçası. bir de oyunculuk illaki kendini o yönelimden, o cinsiyet kimliğinden olmak açısından kanıtlamakla ilgili değil ki. o kişinin bütün yönlerini verebilmek kisiliğine de inandırabilmekle alakalı. bu durumda bir lgbti oyuncu bu yönleri veremez mi yani? elbetteki ortaya koyar. açıkçası cis heterolar için lgbtileri oynamak bir kategori haline gelmiş gibi hissediyorum. a kişisini çok başarıyla canlandırdı değil de eşcinseli başarıyla canlandırdı gibi. bence sıkıntılı bu durum.

alt başlık önerileri:
-seks sahnelerinde oyuncuların gerçekten seks yapmaması.
-seks sahnelerini oynayan oyuncuların pornocu olmaması.
-filmlerde kimsenin kendisini oynamaması.

oyunculuk -mış gibi yapma sanatı değil midir yahu? yeteneğe bakılmalıdır oyuncunun, kimle yatıp kalktığına değil. rolün hakkını vermek ya da vermemek! işte bütün mesele bu.

terzi rolünde terzi oynatmamak kadar rezil bir harekettir olmaz böyle şey yoksa rüya mı diyorum. hayır eşcinsel oldukları için siz oynayamazsınız ıyy mikrop öl deyip oynatmasalar tamam da diğer türlü adı üzerinde oyunculuk lezbiyen rolünde bıyıklı amca oynatırlar kime ne.

bu mantıkla seri katil filmlerine başrol olarak bir seri katil bulup oynatmamız mı gerekiyor. mantıksız bir istek.

bu neil patrick harris'e neden how i met your mother'da azgın hetero rolünü oynadın demek gibi bir şey.

(bkz: neil patrick harris)