"evrim teorisine inanıyor musun?" şeklinde sıkça sorulan, böyle sorulduğunda beni çok üzen bilimsel fikir. teoriye inanmak diye bir şey olamaz, evrim teorisi bir din değildir, bu bir fikir, doğru olduğunu düşünebilirsiniz ya da yanlış olduğunu düşünürsünüz, size saçma gelebilir, mantıklı gelebilir.

ikinci olarak, evrim teorisi kesinlikle inançla çelişen bir durum değildir, eğer inanıyorsanız, evrimin de inandığınız güç tarafından yapıldığını düşünebilirsiniz, zıt kavramlar değildir. yani, yaratılışçıyım ben dediğinizde evrimci değilim demiş olmuyorsunuz, tekrar açıklama yapın, belirtin lütfen. tanrı * insanları evrimle de yaratmış olabilir, din ile evrim teorisi bir arada var olabilir. *

evrim teorisi, doğru olma ihtimali çok yüksek olan, karşıt bir bilimsel örnek bulamadığımız * hatta aksine, bilimsel olarak sürekli bir şekilde destekleyen örneklerle-kanıtlarla karşılaştığımız ama bir türlü tüm kavramın deneyinin yapılamamasından kaynaklanan eksiklikle * teoriden kurama dönüşemeyen bir fikirdir.

son olarak, evrim teorisince, insan oğlu * maymundan * evrilmemiştir, evrim teorisince maymun ve insanlar aynı ortak canlıdan farklı ihtiyaçlar ve koşullar nedeniyle farklı şekilde evrilip farklı sonuçlara ulaşmış iki cinstir.
*

kariyer, iş, üniversite derken akşam eve döndüğünde sokak kapısını açıp (zile basamamak), kombiyi açıp soğuk evin ısınmasını beklediğin andır.

douglas adams tarafından yazılmış, komedi-bilimkurgu dalındaki 6 kitaptan oluşan üçleme*. ilk kitabının filmi de çekilmiştir, ve her zamanki gibi kitabı filminden daha iyiydi. konusu; hayat, evren ve herşey olarak özetlenebilir. hikaye baş kahramanımız arthur dent dünya yok olduktan sonra evrende yaşadığı olayları anlatıyor, ancak her iyi bilimkurgu edebiyatında olduğu gibi, yaşamımızı, dünyamızı irdeliyor.

roman serisinden popüler kültüre geçmiş olan ve en sık gönderme yapılan başlıklarsa:
(bkz: 42)
(bkz: havlu günü)
(bkz: havlu)
(bkz: panik yok)
(bkz: bu bir tuzak!)

serdar ortaç'ın tüm şarkıları; adam sanki var olmayan heceleri araya sokuşturuyor, çin'ce sanki.

örn: sen onu her gece gezenlere aç bir sor
anlaşılan: yok

sus, devam et, yoluna girecek. sevgiler, gelecek sen.

dün akşam apple tarafından tanıtılan en son akıllı telefon. kasa aynı 5 ve 5s, ancak içi çoğunlukla 6s. fiyatı ise türkiye'de 2000'den başlıyor.
şimdi işin ciddi tarafı: neden bunu yazıyorum reklam mı yapıyorum?
parmak izi okuyucusu 6'dakiyle aynı, ön kamerası ise 5s ile aynı olması ve 3d touch denilen ekran teknolojisi dışında bu telefon kendinden 1000tl daha fazla para isteyen 6s ile aynı.

özetin özeti
6 ay sonra 7 piyasaya çıkacak, sakın bu altı ay içinde iphone se dışında apple'dan telefon almayın, 6 ay bekleyin, 6s'in fiyatı 400tl düşecek.

haaaa diyorsan param var bana ne alacam da alcam, alın kardeşim, siz bilirsiniz.
banane apple'dan ben başka marka telefon kullanıyorum diyorsan keşke okumasaydın, vaktini aldığım için özür dilerim.

bana kalırsa asıl sorun bakış açısı.

islami değerlere önem veren bir müslümanın düşüncesinin şöyle olduğunu düşünüyorum ve kendi içinde tutarlılığı olduğunu düşünüyorum:
tanrı seni eşcinsel olarak yarattı mı bilemem, belki şeytan seni sınıyor bu istekleri vererek, sn bunun üstesinden gelebiliyor musun ona bakıyordur allah. seni eşcinsel olarak yaratmış ise o zaman da gene kendine sahip çıkmayı denemen beklenirdi. örneğin ölü bedenlerle sevişmek isteyen birini (nekrofil) hoşgörüyor mudur allah? sanmıyorum, o da kendi duygularını bastırmalı. seni onu bunu böyle yarattı diyerek sorumluluklarından kaçamazsın.

insani değerlere önem veren inançlı bir homoseksüelin düşüncesinin de şöyle olduğunu düşünüyorum ve kendi içinde tutarlı olduğunu düşünüyorum:
beni tanrı böyle yarattıysa suçum yok. tanrı beni böyle yaratmadıysa, bu istekler nerden geliyor? ben istemezdim toplumun büyük çoğunluğuyla zıt olmayı, zorlanmayı, dışlanmayı. ama içimden geliyor, demek ki benim doğal yapım bu. böyle yaratılmamış olsam da ben buyum. çevreye zarar vermediğim, kendi başıma hayatımı yaşadığım sürece kime ne zararım var, neden beni yargılasın allah?

bence tartışılması gereken ana soru şu: lut kavminin islami değerlere aykırı düşen yanı homoseksüel olmaları mıydı yoksa ahlak anlayışından uzak, çok eşli, zevk düşkünü bir topluluk olmaları mıydı?
bana kalırsa kuran ahlak ve toplumsal huzuru amaçlıyor. bugün benim yaşadığım homoseksüellikle ters düştüğünü düşünmüyorum bu kavramların. ters düştüğünü düşünenlerin kendi başlarına düşünmelerini de anlayışla karşılıyorum. sadece bana gelip bu konu hakkında baskı yapma yorum yapma haklarının olduklarını düşünmemelerini isterim.