kimin kime neye inandığı hepimizi ilgilendirir, bu ülkenin anayasası var, hakimleri savcıları var, her düşüncenin bir felsefesi var, o felsefe ete kemiğe bürünüyor daha sonra, konuşmamak hiç bir zaman bizi bir yere götürmez
'subjugator saçmalamış beyler' yorumu son derece gereksiz olmuş, insanlar her istediğine inanabilir ya da bunu savunabilir, bize düşen kendimizi savunmak, uslüp bir insanın kişiliğini gösterir (subjugatorun her ne kadar bana ilk defa 'yobaz ibne' ya da 'orucunu anal seksle açan ibne' dememesine şaşırsam da )
küçük masum çocuklara ve onlar kadar sevimli subjugator'a ithafen;
1- 'dunyadaki en bariscil ve ahlak sahibi toplumlar ateist oranin yuksek oldugu toplum' bu durum sadece dini bir durum değil, tarihsel bir süreçtir, o toplumlarda refah düzeyi daha yüksektir, o zenginlik de sanayi devrimiyle ve sömürülerinden aldıkları hammadde ve altınlarla gelmiştir, zengin insanların daha fazla okuduğu ve düşündüğü bir gerçek, çünkü fakir insanlar sadece geçimini düşünmek zorunda kalır, fakir mahallelerde suç oranı daha yüksektir bunun sebebi dini değil siyasidir
2- 'bu dunyayi gecici gorup asil dunyanin daha sonra gelicegini dusunenler bu dunyani guzellestirmek adina maalesef cokta caba gostermezler'...seni çılgın, romadaki heykellerin hepsi azizdir en güzel rönesans tabloları antik yunana veya ilk hristiyanlık çağına göndermelerdir, dünyanın en güzel yapıları nerde olursan ol çoğu zaman tapınaklardır
'bu dunyaya en buyuk icatlari yapmis kisiler her zaman ateist/agnostikler olmustur. kullandigimiz bilgisayardan bir cok ilaca her seyin mucitleri bu insanlardir, islam neyi icat etti?'.....sana bir isim veriyim ali kuşçu kendisi matemetik dehasıdır, ortaçağ dönemindeki islam bilginlerine ve zamanın bağdatına bak, özellikle namaz vakitleri için islam bilginleri astronomide ve matematikte çok ilerlemiştir, yunanca ve latince eserler avrupa karanlık çağını yaşarken arapçaya çevrilmiştir ve kültür lokomotifliğini müslümanlar yapmıştır
3- insanlara tek zarar verme şekli kendini patlatmak değildir, savunma sanayinin başıındaki ateist bir bakan ondan çok daha fazlasını isterse yapabilir(yaparlar demiyorum, sadece kendini patlatmaya gerek yok diyorum,o bakanlar genelde dindar olur ve ne yaptıklarını iyi biliyoruz)
4- ibrahim'in dinleri denilen tek tanrılı dinler (musevilik,hristiyanlık ve islamiyet) medeniyetten beri (yazının bulunması medeniyetin başlangıçı kabul edilir) hep vardı, zaten tanrı'nın şeklinin ne önemi var önemli olan olgusu
5- 'ya tanrı yoksa' denildiğinde kaçan ya da korkan hiç bir dindar görmedim
6-insan doğası inanmaya meyillidir,dünyanın her yerinde insanlar uğur getirdiğine inandıkları şeylere saygı gösterir, ya da nerdeyse her bireyin uğursuz saydığı şeyler vardır, bu cümleyi de hiç sevmem ama hep söylenen bir klişe yeri geldi yazim 'tanrıya inanmıyorum değildir cümlenin doğrusu, tanrının olmadığına inanıyorumdur'
7-karşılığında cennet olmasa bile pozitivist anlamda tanrıya kalbinizi açmadığınızda çok şey kaybedersiniz, -sizi her daim kollayacak bir cemaat -size manevi ve maddi destek çıkabilecek bir cemaat (aslında islam cemaat dini değildir burda topluluk ya da cemiyet demek daha doğru olur ama cemaati yaygın kullanım anlamıyla kullandım)veya cemaat lideri vs...
8-kuran neden değil sonuçtur ama inandığın tanrıya giden bir yol olduğuna göre ordan alıntı yapabilirsin, eğer çizgi romanlardan süpermenin gerçekten var olup dünyayı yarattığını ispatlayabilirsen bu gerçekten şahane olur
9)-
10- dünya bir yolculuktur, bu yolculukta kendini tanırsın ve başkalarını tanırsın, bu yolculuğun asıl sebebide kendini ve kendindeki hakkı bulmaktır, kuranın söylediği 'bu size yeter şimdi dağılın' minvalinde değildir, sana neyi öğrenmen gerektiğini söyler, birbirine karışmayan tuzlu ve tatlı sudan bahseder, tarihten bahseder, bunların hepsini sen merak eder araştırırsın, insanın en temel dürtüsü meraktır ki herşeyi başlatan budur
neden tek bir kitap değil? islamda dereceler vardır(burası biraz daha tasavvufa kayıyor) en üst derece fenafillahtır(vahdet-i vücut ve onla allahla bir olma), ruhunu eğitirsin,kitaptan amaç, onu ezberleyip çıkacak soruları çözmek değildir, onun yol göstermesiyle yolunu aydınlatmaktır, tanrı sana sadece iğne ve iplik verebilir, söküğünü kendin dikersin
tanrı neden durduk yere bizi yarattı?-bir şeyin olması olmamasından daha iyidir, kendi adıma iyi ki varım, tanrı sahip olduğu kudreti paylaşmak istedi,bilinmeye ve övülmeye değer oldu, bize kendi nurundan üfledi, elinde dünyanın en büyük nimetleri olsun paylaşmadığın sürece hiçbir haz vermez, dünyanın en güzel anılarını yaşa, anlatamadığın sürece zevk almazsın,tanrıyı anlamak için önce kendini anlamalısın
11-bunu yapanlar var ama arada özellikle ailenden sahiden cehenneme inanıp senin için üzülüp seni ordan korumaya çalışanlar da var
12-unutma o kediyi de allah yarattı o kedi de bizim
13-burda sana katılıyorum ve bir mühendis olarak çok sevdiğim şu mühendis fıkrasını anlatmak istiyorum;
bir üçgenin üç kenarından birine bir mühendis diğerine bir matematikçi birine de çok güzel bir kız koyarlar, mühendisle matematikçiye kızı nasıl alacaklarını sorarlar, matematikçi başlar 'önce toplam yolun yarısını giderim, sonra kalan yolun yarısını giderim, sonra kalan yolun yarısını giderim, sonra kalan yolun yarısını giderim....ama o yarı hiç bitmez ve kızı alamam' mühendise dönerler o kısa keser 'kızı yakalayabilecek kadar yaklaşırım, sonra da tutar alırım'
bilim konusunda bende faydacıyım
14-tövbe haşa
15-neyi öğrenirseler öğrensinler dindarlar bunu din için yoracaklar
kuranı okumayanlar konusunda sana katılıyorum
elimizde onlarca yüzlerce kitap var, kuran bir bilim kitabı değildir, bütün kitaplar onu daha iyi anlamak içindir
cennet ve cehennem için ölmeyi beklemene gerek yok, cehennemi de cennetide burda yaşayabilirsin bu senin karakterine bağlı
son olarak seni öpmediğimi bil
denk geldi bu video iyi de oldu,üşenmeden izledim, bir inanan olarak düşüncelerim(amacım inanmayanları inandırmak değil, zaten inananlara şüpheye düşmemeleri için birşeyler söylemek) o 15 soru ve düşüncelerim;
1)ahlakınızı neye göre belirliyorsunuz? en büyük ateist sorunlardan biri, tabi ki bir insan olarak hiçbirimize birinin kitap verip al ahlaklan,herşey burda var demesi saçma, insan deneyimlerinden kendi ahlak değerlerini oluşturabilir, ama burda sorun ahlaklı olmak değil ahlaksız olmak, ahlak değerlerine sahip olduklarını iddia eden bir insan için ahlaksızlık da var demektir, (tersi eşyanın tabiatina aykırı) o zaman ahlaksızlık nasıl engellenecek, sorun suç değil ceza, insanın değerleri sürekli değişiyor, her yaşta başka kurallar ediniyor kendine, tecrübesine dayanarak değişiyor ve gelişiyor, kendi tecrübeleri dışında başkalarının tecrübelerinden mi yararlanacak, peki o nasıl olacak, freud yok artık, nietzsche de, kitaplarından mı (o zaman kutsal bir kitap fikri de saçma değil,çünkü ordaki amaç da aynı)
2)hiçbirşeye inanmıyorsanız hayatınız çok anlamsız olmalı?; bir ateist ajitasyonu olarak hep bu soruya ailem arkadaşlarım gelecek nesiller diye boş cevaplar verilir, çok ticky bir yakıştırma olacak ama bu 'vicdan mastürbasyonu'ndan başka birşey değil, evet sahiden de hayatınızın anlamı olabilir ama bu ihtiyaçlarınızı karşılayacak şeyler olur, mesela iyi yemek yemek, konuşma ihtiyacını biriyle gidermek,partner...bunların dışında bir anlam kendini kandırmacadan başka birşey değil, mesela gelecek nesilleri düşünmek, birincisi bu sana fayda sağlamaz, ikincisi tabiata yardımcı olmaya mı çalışıyorsun gerçekten? ateist felsefede herşeyin temeli insan mı, yoksa herşey eşit mi? doğal süreç devam edecek, kendini kandırma ve gelecek nesilleri rahat bırak
3)tanrıya neden kızgınsınız? videodaki eleman gülerek böyle birşey yok ateistler tanrıya kızgın değildir,tanrıya inanmazlar demiş, büyük yalan, dikkat edin ateistlerin nerdeyse yüzde 90ı tanrıya kızgındır, yaratıcı fikrinden bahsederken bile sinirlenir
4)tanrının olmadığını kanıtlayamazsınız? bu ateistlerin en çok çuvalladığı nokta,birincisi birşeyin varlığı yani olması kanıtlanmaya ihtiyaç duyar, olmaması değil, olmayan bişey üzerine kanıt süremezsiniz, çünkü her zaman bir yerlerde olma ihtimali vardır, olan şeyi kanıtlamanız lazım ama nedense ateistler teistlerden daha fazla kafa yorar
5)ya yanılıyorsanız? eleman yanılıyorsam birşey olmayacak demiş, hayır yanılıyorsa çok şey olacak, en basitinden sırf bu videoyla inanan insanların içine şüphe düşürdüğü için, onlarında huzurunu elinden almış olacak, ayrıca kendi dinimden örnek vermem gerekirse, düşünce hiçbir zaman islamda günah değildir eylem günahtır,ayrıca eleman en büyük ateist jargonlardan birini kullanmış 'tanrı, beni dürüst sorular sorduğum için,kendim için birşeyler araştırdığım için,ve vardığım sonuçlardan hoşlanmadığı için beni cezalandıracak,neden tanrı bana boş boş oturup haftada birkaç kez kiliseye gidip gerçekten umrumdaymış gibi yapmak yerine biraz araştırma yaptım diye bana kızsın ki?' en çok kullanılan ateist jargonlardandır, birincisi kendince dürüst sorular dediği soruları tüm insanlık kendine sorar, o soruyu sokrates nietzsche sormuşsa, farabi, gazali de sormuştur, hepimiz kendimize aynı soruları sorarız 'neden burdayım, nereye gidiyorum, sonra ne olacak' ateist ajitasyonu bunu kendi lehine çevirir ikincisi 'kendim için birşeyler araştırdığım için' ateist kendi için araştıradursun inanan insanlık için araştırır, nesli için araştırır üçüncüsü inananların boş boş oturması ve umrundaymış gibi yapıp kiliseye gitmesi, saldırgan küçük beyinli dar kalıplı bir yargılama, bir müslüman olarak söylüyorum bir kilise sadece bir kilise değildir, bir sinagog sadece bir sinagog değildir ya da bir cami sadece bir cami değildir, insanlar orda toplumlaşır, sorunlarını anlatır, cevaplar bulur, kimliklenir daha bir çok yararı vardır ibadethanelerin, umrundaymış gibi yapmasına gelince, hadsiz ve densiz bir laf olmuş, insan birşeyi umrundaymış gibi nereye kadar yapabilir ki, üstelik bunun yargısı bir ateiste düşmez,'peki ya siz yanılıyorsanız' sorusuna gelince, işte o zaman gerçekten hiçbirşey olmayacak
6)iman sahibi olmanız gerekir; tam yerine denk gelmiş, ateizmde en çok söylenen şey 'insanlar korktukları için inanıyor' evet bunu da kabul edelim, o zaman ateistlerde şunu kabul ediyor islamın da söylediği gibi 'iman insanın fıtratındandır' yani doğuştan gelen bir özelliğidir, ateistler bu konuda haklı evet, insanın doğası inanmaya meyillidir, doğasına aykırı olan inanmamaktır
7)kalbinizi sadece tanrıya açın;'yerinde olmuş evet bir çok ateist ve teist düşüncesinden vazgeçmek istemez, herşeyi kendi inancına göre yorumlar, bir yunan filozofun dediği gibi 'gerçek bir tanedir ama doğru sizin onu nasıl yorumladığınızdır, doğru gerçeğin yansımasıdır' yani siz nasıl yorumlarsanız öyle inanırsınız, o yüzden de önce kalbinizi tanrıya açmanız gerekir
8)'sen en başından beri gerçekten dindar değilsin';islamı bakış açısıyla söyleyim evet değilsin, araştırman ve düşünmen gerek, aklınla bulduğuna kalben inanman gerek öyle iman sahibi olabilirsin
9)çocuklugunda bir sorun mu oldu(bu soru özel olmuş geçiyorum)
10)incili hiç okudun mu? islami bakış açısıyla söyliyim, kuranı okumanız yetmez ki islamda sadece kurana bakılarak yapılan yorumu kabul etmez, hadis ve fıkıh bilmeniz gerekir, yoksa yorum yapamazsınız
11)'senin için dua edeceğim'; ne bekliyordu bu eleman acaba, bir ateiste bunu dememeliymişiz, ne yani karşımızdakine göre şekil mi alalım, hristiyan bir dostumuza da senin için isa'ya dua edeceğim ya da meryem'e adak adadım mı diyelim, tabi ki kendi inançlarımıza göre konuşacağız
12)şeytana mı tapıyorsunuz; (kendimce açıklanması gerekmeyen bir soru)
13)'agnostik olmalısın'; evet bu kesinlikle doğru,ateistler hep bilimsel verilerle hareket ettiğini söyler, o zaman hatırlatmakta fayda var, bilimde her zaman yanılma payı vardır ve dna testlerinde bile hep %99.99 olarak sonuç verilir, o zaman şöyle bir durum var o yanılma payını gözardı edip tamamen reddediyorsanız sadece bir seçim yapıyorsunuz, beni ilgilendirmez ben sadece inanırım diyen bir teistten hiçbir farkınız kalmaz
14)ateizm bir din değil mi?(olsa ne yazar olmasa ne yazar)
15)'neden bu kadar kızgınsınız?'; ben söyliyim cevabını çünkü insansınız, insanlar kızar, bunu abartıp dindarların yaptığı çılgınlıklara atmaya gerek yok, ateist bir insan da sinir bozucu şeyler yapar,o zaman kızmayacak mısınız? birisi önünüzden tabağınızı alsada kızarsınız, abartıp dindarlar zarar veriyor diyorsanız, bir ajitasyon daha
kısacası ateistler sadece ajitasyon yapar, ellerinde hiçbir mantıklı şey yok, söylenecek daha çok söz var da başka başlıklara (en uzun girdimi de yazmış oldum bu arada )
on numara olur, varsın cinsel kimliğin açığa çıksın saklan saklan nereye kadar, daha cinsel kimliğini söyleyemeyen sonra lgbtt cinayetlerine kafa tutamaz
izleyip beğenmediğim yetmezmiş gibi, ailecek izledik ailecek beğenmedik, şaka değil, ilk film gösterime girdiğinde ailecek gitmiştik hiçkimse beğenmemişti, sonrasında bu film iş yapmaz demiştik ama adam rekor kırdı
sözlükten katılmak isteyenler mesajla bana ulaşabilirler.
felsefeye meraklı olmak ve bu konuda söylenecek sözü olmak yeterli. grupta sözlükten ve sözlük dışından bireyler yer almaktadır. ayı sözlük ü temsil etmek gibi bir nosyonu yoktur.
genel gözlemime göre kadınlar daha homofobiktir, hetero erkekler konuyu kapatmaya çalışırken, hetero kadınlar bakışlarıyla bile rahatsız eder patavatsız patavatsız konuşur
benim için genelde kızlardır, ailelerine sevgililerine hiç gerek yokken gay olduğumu söylerler daha doğrusu söyledikleri için birkaçı ağzının payını aldı, ben durup dururken bu bakire değil demiyorsam sen de durup dururken bu gay diyemezsin
analizim geldi hemen yapim
öncelikle katılıyorum çünkü;
-sex bir kaçış yöntemidir,bizler gerçeklerden hayattan kaçıyoruz çünkü;
-türkiyede özellikle çok izole bir hayat yaşıyoruz, ailemizle arkadaşlarımızla cinsel kimliğimizi paylaşamıyoruz
-gelecek planı yapamıyoruz, evliik şansımız yok, sadakatin bağlılığın bi anlamı kalmıyor, biriyle beraber olmak hayatı daha da zorlaştırıyor
-sürekli kendimizi anlamaya çalışıyoruz kafamız hep yorgun, sex bir kafa dağıtma şekli oluyor
-aşk emektir, sevgi emektir, sanal alemden partner yapıyoruz, emeksiz, kolay gelen kolay gidiyor
hiç kimseden farklı değiliz aslında sadece havamız sanal alemde gerçek hayatta kimse o kadar sex yapamaz
homoseksüellere hakaret edince daha erkek olmuyorsunuz
sanatla ilgilenmek seni gay yapmaz tıpkı kadınlarla ilgilenmenin seni adam yapmadığı gibi
kadınlara hakaret etme onların yerine karar verme onların da beyni var kabullen
bir kızın mini etek giymesi ona laf atabileceğin anlamına gelmiyor açıkça davet edilmedikçe kimseyi sexe zorlama
daha az sinirlen gülen erkek en iyisidir
doğayı sev
yeşili koru
ayıyı öp
sonra hrant,
hiçbişey olmadı,
gazeteler senden daha çok bahsetti,
adına bikaç şiir şarkı köşe yazısı yazıldı falan,
hepimiz ermeni olduk bir süre,
agos meşhur oldu,
rakel çok güzel konuştu,
delik ayakkabın olay oldu,
sonradan kimin rüyasına girdin bilmem,
kim senin için ağladı, bi daha kimin aklına düştün de uzaklara daldı bilmem,
susmadık ama susmadılar,
bangır bangır bağırdılar bizimkiler,
görsen ne kalabalıktık,
oralar nasıl bilmem ama,
buralarda barışla hrant aynı oldu,
biz sana hoşçakal dedik,
bakalım sen bize ne zaman hoşgeldin diyeceksin,
ben daha buralardayım,
aklında bulunsun hrant,
sende burdasın,
em hemu hrantin,
analizim geldi hemen yapim
öncelikle katılıyorum çünkü;
-sex bir kaçış yöntemidir,bizler gerçeklerden hayattan kaçıyoruz çünkü;
-türkiyede özellikle çok izole bir hayat yaşıyoruz, ailemizle arkadaşlarımızla cinsel kimliğimizi paylaşamıyoruz
-gelecek planı yapamıyoruz, evliik şansımız yok, sadakatin bağlılığın bi anlamı kalmıyor, biriyle beraber olmak hayatı daha da zorlaştırıyor
-sürekli kendimizi anlamaya çalışıyoruz kafamız hep yorgun, sex bir kafa dağıtma şekli oluyor
-aşk emektir, sevgi emektir, sanal alemden partner yapıyoruz, emeksiz, kolay gelen kolay gidiyor
hiç kimseden farklı değiliz aslında sadece havamız sanal alemde gerçek hayatta kimse o kadar sex yapamaz
efendim öncelikle zirveyi düzenleyen dark bear'a çok tesekkür ederim, kendini ilk defa görme şansım oldu tam beklediğim gibi çok şirin çok şeker bir adam bu aralar kötü zamanlar geçirdiğini söyledi umarım hayatın sihri onunla olur, bu zamanlardan çok daha güçlü çıkar ama tavsiyem yaşam koçuna ihtiyaç duyarsa arascan dönmez'le çalışmaması. arascan dönmez demişken arkadaşımın hadi çıkalım ısrarı yüzünden maalesef sadece onun konuşmasını dinleyebildim orda söylemek istediğim çok şey vardı onun hakkında ama orda herkesi sıkardı buraya yazim bari;
1)konuşmasına ben makedonum diyerek başladı ki kafadan ben sizden farklıyım mesajı gönderdi, gittiğim hiçbir konferansta konuşmacının hiçbir gereği yokken etnik kökeninin açıkladığına şahit olmadım ki bu açıklaması konuşmasının devamıyla çelişiyor.
2)aramızda kimler mutlu sorusuna kız arkadaşımla el kaldırınca 'siz çiftsiniz ondandır' diyip önyargının kralını gösterdi, birincisi arascım ben gayim ve o benim ilkokul arkadaşım ikincisi hadi çiftsiniz dedin sonrasın kendinden emin şekilde kafayı çevirmek de neyin nesi bi sor bakayım çift miyiz değil miyiz, büyük saygısızlık dinleyiciye, heleki çiftsiniz ondandır tek olsanız mutlu olmazdınız iması şahane
3)konuşması sırasında kendimi cinsiyetsiz kimliksiz ve siyasetsiz olarak görüyorum dedi, madem kimliksizsin konuşmaya ben makedonum diye başlamak da neyin nesi, madem siyasetsizsin türkiye için 'kaçıcam buralardan sanatçya saygı yok' gibi siyasi söylemlerini nereye koyacaz, madem cinsiyetsizsin oynadığın oyuna ne diyeceksin?
4)türkiyenin en genç yaşam koçu olduğunu söyledi, bir yaşam koçuna kimsenin toplum içinde hele hele topluma konuşurken asla küfretmemesi gerektiğini kimse söylemedi mi ya da en azından bir yaşam koçunun bunu bilmesi gerekmez mi?
5)sorulan her soruya cinseliçerikli cevap verdi,hele benim sorduğum ve sorarken vefa ve dostluğu kastettiğim bir soruya öyle cinsel içerikli bir cevap verdi ki sormdan vazgeçip söylediklerini düzeltmeye çalıştım, cinselliği anlatırken de 'bu kalktı bu inecek ' gibi sokak ağzıyla konuşmasıda cabası.
6)benim kendimden yola çıkarak bireyin önemini anlatmaya çalışmamdan sonra bana sen önemli biri değilsin imasıyla sorduğu 'pardon da sen kimsin?' sorusu da ayrı bir ayıp, bak şimdi arascım madem yaşam koçusun demek ki bireylerle çalışıyosun ve önemli olanın birey olduğunu ve bireyin ruhu olduğunu bilmen lazım, umarım yaşam koçluğu yaptığın insanlara da 'pardon da sen kimsin' diye sormuyosundur, ikincisi 'ene-l hak bebeğim' ben hakkım, biraz hallac-ı mansur biraz tasavvuf oku öyle ben türkiye'nin en genç makedon yaşam koçuyum bakın ne acayip şeyler konusuyorum konusurken kufrettiğim yetmiyormus gibi bir de çok marjinal şeyler oynuyorumlarla yaşam koçu olunmaz doğu felsefesinde de batı felsefesinde de islam felsefesinde de önemli olan birey olabilmektir insan için allahın nuru, tanrının ışığı, tanrının yansıması denir, neyi kaynak olarak alarak yaşam koçluğu yapıyor anlayabilmiş değilim.
7)kesinlikle iyi bir dinleyivi de değil, birisi senle konuşurken onu dinlemen o tarafa dönmen gibi adab-ı muaşeret konuları ortaokul müfredatı sanırım ilkokul da olabilir.
8)hürriyetteki röportajı için kurgu dedi biz ona yalan diyoruz o ayrı, toparlarsak beraber geldiğim arkadaşlarımdan birinin dediği gibi sözlerine tek tek bakınca güzel ama genele bakınca bir anlamı yok ve sorduğun soruyla ilgili bir cevap vermiyor, diğer arkadaşımın dediği gibi bu yaşam koçuysa aykut oğut ne, kısaca tavsiyem birgün konuşmacı olduğunu görürseniz boşuna gitmeyin dışarı çıkıp birkaç dakika yürüyün kendinizi sevin cok daha güzel olacaktır.
'merhabalar ben allah;
dilekçeni inceledim, öncelikle şu an harika bir dondurma yiyorum ve yazdıklarını gülerek okudum, anladığım kadarıyla bana inanmıyorsun, ilk sen değilsin merak etme, gerçi ben küfürlü konuşmuyorum ama mızrak sokmak çok ayıp olmuş aslında bu pek de derdim değil, sistemi kurdum zaten bir daha da bakmadım, ha bu arada mızrak soksam bile bu konuda senin fikirlerini almazdım, öncelikle şu konuda anlaşalım sen bir hiçsin, inansanda inanmasan da müdahale edemezsin,
aslında şöyle birşey var bebeğim,inanmadığın halde neden bana bu kadar taktın bilmiyorum, madem kendinden eminsin neden sende dalgana bakmıyorsun?
bana istediğin gibi hitap et hayatım zeus, thor hatta kanka da diyebilirsin, unutma ben herşeyim gocunmam, film konusuna gelince zaten adıma film yapıldı, bir yerlerden bulabilirsin, ben görünmüyorum umarım idare edersin
ha bu arada bu dünyayı yaratırken kendim için değil,insanlar için düşünmüştüm,ben zaten biliyorum, derdim sizi sınamak değil, sizin kendinizi sınamanız, anlamanız ve kendinizi keşfetmeniz, bunda nereyi anlamadın? olay benlik değil senle alakalı, e var olmak her zaman daha iyi değil mi sence, üstelik sen kendinin yanacağını düşünüyorsan ben neden seni yakmayayım, bunu aklıma sokan sensin,ama yine de tüm zamanımı seni yakmayı düşünerek geçirmiyorum....
kısacası kanka beni rahat bırak artık, inanmıyorsan git tadını çıkar şu hayatın, başım şişti...
umarım aydınlatabilmişimdir
sevgilerle'
ben allah olsam böyle cevap verirdim
bu soruyu soran insana ilk söyleyeceğim; ulan erkeğini çok okudun araştırdın da, kadını kaldı,
ikinci soracağım; bana üç tane kadın filozofu felsefeleriyle sayabilir misin? (yalnız paşam lütfen google'dan bakıp ahanda bu deme, herhangi bir derste ya da felsefi sohbette bahsettiğini söyle)
namazda gözü olmayanın ezanda kulağı olmaz ama bir kaç sebep sıralayalım;
-kadınların ayın belli günlerinde ibadete mani hallerinin olması ve çocuk sahibi olmaları gibi peygamberlik vazifesini yapmaya mani durumları vardır. bu sebeple ümmetlerine hem imam, hem önder, hem de yeri geldiğinde kumandanlık vazifesi yapan peygamberlerin kadın olması elbette düşünülemez.
-peygamberlik vazifesinin gayet ağır şartları vardır. kadın ise yaratılış ve huy itibariyle naiftir, tabi ki o şartları kaldıracak kadın da yaratılabilirdi ama bu kadını erkekleştirirdi
-kadınlar doğaları gereği daha merhametli ve şefkatlidir, ama peygamberlik vasfında sert olmakta gerekir
-askeriyeye gidecek öğrencilerin mahallelerine gelip namaz kılan var mı, başörtülü olan var mı diye araştırıldığı türkiyeydi
-terörü, ölümleri bir kenara bırakıp işi gücü sakala, şalvara, başörtüsüne takanların olduğu bir türkiyeydi
-laiklik ideoloji üniter yapı diye tutturup milleti açlığa sefalete krizden krize sürüklediği bir ülkeydi
-medyanın her başörtülüye ajan çektiği, aşağıladığı bir ülkeydi
-inananlara ve dindarlara devlet kurumlarının zehir olduğu dönemdi
-otobüs şoförlerinin sakalına takan sikko beyinlerin olduğu dönemdi
hiçbir konuda tutucu olmayan bir gay olarak askere gitmek istiyor muyum, hemde kendimi herhangi bir dinin mensubu olarak görmez, hiçbir ülke siyasetinin maşası olarak görmek istemezken?cevabım kesinlikle eeevveeettttt........
çünkü;
-onlarca yıl önce benim rahatım özgürlüğüm namusum ve şerefim için gözünü kırpmayan atatürk için
-çanakkalede erzurumda çukurovada karadenizde güneydoğuda doğuda ölüme giderken kim gay kim değil diye düşünmeyen, milletinin, benim ve ülkemin onuru için savaşan kahraman insanlar için
-20 yaşında askere giderken gay değilim o yüzden gidiyorum diye düşünmeyen çocuklar için
-ülkem için, onuru için savaşan yaralanan ve ölen tüm gayler için
-içi yana yana oğlunu askere uğurlayıp gözyaşlarıyla geride kalan anneler için
-oğlunu kaybedip düşman sevinmesin diye ağlayamayan,bir oğlum daha var o da vatana feda diyen babalar için
-ülkemdeki tüm çocukların rahat uyuyabilmesi için
-daha çok horon tepebilmek, bozlak dinleyebilmek,hrantı sevebilmek, taksim anıtına bayrak dikebilmek,kürtçe bir ağıda tek kelime bile anlamazken gözyaşımla ortak olabilmek için,süryaniler için
çünkü ben bir gay olarak
-tsk homofobik diye kafamı kuma sokmam, askerliğimi de yaparım kimliğimi de ifşa ederim, o anlayışla mücadele ederim değiştirmeye çalışırım
-silahımı beni vurmak isteyene ve silah taşıyana doğrulturum, silahsızlara değil
-hayatın kaçmak demek değil mücadele etmek değiştirmek olduğunu bilirim
bugün rahatsanız efendiler bu sizin için mücadele eden insanlar sayesinde, ben barış istiyorum dediğinizde barış gelmiyor, pollyanna olmaya ne hacet, akıl var izan var, madem homofobiklerle iş yapmıyorsun devlet dairesinde de çalışma, türkiyeden git, kimseyle konuşma ya da burda kal düşünceleri değiştir sen göremeyecek olsan da senden sonrakiler için bunu yap
asker bir arkadaşıma birgün sormuştum -bir silah ne kadar temiz olabilir ki diye
bana verdiği cevap aynen böyleydi
-öldürmen gereken bir teröristin kanı kadar pis, korumaya çalıştığın bir dostun kanı kadar temiz olabilir
tsk'nın yanlış uygulamaları olabilir ama nedense kimse bu uygulama değişsin gay olarak askere gitmek istiyorum demiyor, ben gitmicem tsk homofobik diyor, tüm yanlışlarına rağmen bugun rahatımız tsk sayesindedir ve onun askerleri sayesinde
bir çok konuda onla aynı fikirde değilim, ama büyük bir figür, bakışları bile yeten adamlardan ama yine de;
-harf devrimi yaptığı en büyük hatalardan biriydi, türkiye halkının resmen geçmişle olan bütün bağlarını kopardı, osmanlı tebaasının (ermeni,rum,kürt,türk,,arap,çerkez ve daha niceleri) tüm kültürel birikimini çöpe attı, kimse osmanlı döneminde yazılmış eserleri okuyamıyor artık, üstelik yerine gelen de latin alfabesi yine türk alfabesi değil, ilkokulda da hep aynı yalan, arapça okumak zormuş, millet çin'de japonya'da 50.000 karakter kasıyor, biz de 30 karakter öğrenemiyoruz, yersen
-islam ve doğu sanatını hiçe sayması türkiye halkına çelişkiden başka bişey vermedi, sanat'a avrupa kafasıyla bakmış malesef, müslüman bir toplumun sanatı 'heykel, resim, piyano' olamaz, zaten avrupadaki bu sanatta dinidir, katolisizmde tanrıyla inanan arasına aracılar girer, o aracı bazen bir azize meryem heykelidir, bazen bir isa portresi (tanrı'yla kul arasına aracı giremez diyen protestanlarda durum daha farklıdır ve kiliseler daha gösterişsizdir), ama islam'da sanat somut olmaz, soyut olur, çünkü allahla kul arasında hiçbir somut şey olamaz, malesef atatürk islam'a son derece yabancıdır, ya da artniyetli, görmezden geldiği kesin, islami sanat(yüzlerce yıldır bu dine mensup halka başka sanat veremezsiniz aksi taklitçilik, kopyacılık olur) 'hat sanatı,ebru sanatı, oymacılık,işlemecilik'olabilir islami müzik 'tasavvufidir', bir müslümanın piyano çalması sanat değil, taklitçiliktir, sanatta taklitçilikle olmaz, yaratıcılıkla olur
-kıyafet devrimi çok acı, hüseyin rahmi'nin sözleriyle,' millet fötr şapkanın altına günahını azaltsın diye takke takıyordu'
kendisi çok büyük bir askeri dehadır ama siyasi anlamda halkını ve ülkesini yeterince tanımamış, başarısız olmuştur bugün hala bize başörtüsünü tartıştıran, senfoni dinlemiyor diye kültürsüz olarak yaftalatan malesef onun düşünceleri olmuştur
son olarak herşeye rağmen kendisine saygım sonsuz, ama ben asla tek bir adamcı olmam ve atatürkçüde değilim
futurelavirs