sünnetçiyi gördüğün an.

hasta - hande yener

en acısız intihar etme yöntemide olabilir.

sünnetçiyi gördüğün an.

ekşi sözlük başlığı.ekşide genellikle trollerin girdiği bir başlık.o yüzden düşüncelerimi yazıp yazmama konusunda kararsızım.ama kısaca söylemek gerekirse gözlemlerime göre ortak nokta küfürdür.konuda geçen kişiler en ufak eleştiriye karşın eleştiri sahibine küfür ediyor.eleştirmeyı bırakın övdüğüm bir tartışmada bile karşımdaki kişi eleştiri olarak algılayıp terslemişti bir kere.tabi eğitim sisteminin katkısı aşikar.bir de nedense bu tür konularda aklıma hep kuzey kore gelir.

"tarihi tarihçilere bırakalım" uyanıklığına inat dile getirilmesi vicdani olan yıldönümü.binlerce yıldır bu topraklarda varolan bir halkın biranda yokolduğunu görmek için binlerce boş ve harabe haline gelmiş kiliselere,hristiyan yetimhanelerine bakmak yeterli.bunun için tarihçi olmaya gerek yok.var ise şahsen birkaç sene sonra kazanacağım tarihçi sıfatı ile bunları yine dile getirebilirim.bu zihniyet eminim ki 6-7 eylülüde sonuna kadar inkar edecekti ama teknoloji sağolsun.
"ermenilerde kendi tarihiyle yüzleşsin" buna itirazı yok ama burada iç tairihle hesaplaşan mağrurlar ve mirasçıları yani bizler (türkler,kürtler) sözlükte ermeni üye var ise bunu kendilerine söyleyebilirsiniz

"beğenmeyen ermenistana gitsin" bu sözü lgbt çevresinden birisinin söylemesi güldürdü.hala şaka mı gerçek mi kestiremiyorum.neyse cevab olarak mantıklı birşey yazmaya gerek yok. gitmiyorum ! * )
bu konu sayesinde potansiyel ülkücü bıyıklı * eşcinsel olabileceğinide öğrenmiş oldum.bu bile yeter.

yok siyerek,sözde diyerek inkar etmenin acı gerçeği değiştirmeyeceği trajedi,soykırım.aslında dünyada bu tür ağır acılar malesef ki maktullerin gücü ile doğru orantılıdır.bir cezayirli,bir ermeni,bir süryani,boşnak yada benzeri soykırımı yaşamış milletler fiili uygulayan fransa,osmanlı,sırbistan gibi ülkelerden daha güçsüz olduğu için yaşadıkları mağduriyeti uluslararası arenada dile getiremezler.getirirlersede çıkarlar devreye girer.abd,avustralya gibi kimi ülkelerde katlettikleri yerlilere özür ve birtakım tazminatlarla olayı bir boyut öteye taşımışlardır.bu konuda tek istisna almanya örneğidir.dünya tarihinde en bilinçli ve organize kırımlardan birisini deneyen ama başaramayan almanya abd işgaliyle birlikte soykırımla "yüzleştiriliyor" almanlar uzun yıllar soykırımın olmadığını iddia etmeye devam ediyor.ama farklı bir eğitim sistemiyle yeni nesiller bunu kabul ediyor veya zorunda kalıyor.
aslında olay çok basit.ülke toprakları elden gidiyor ve balkanlar,kafkaslardan gelen müslümanlarla birlikte anadoluda "müslüman ülke"kurulması planlanıyor.bunun için anadolunun en az %20 si eden şehirlerin pekçoğunda çoğunluk olan gayrimüslim ahalinin yokedilmesi gerekiyor.ermeni süryani katlediliyor.yunan,yahudi ülkeden kovuluyor.
ayrıca soykırımın tarihi 2.abdülhamid dönemine kadar gider.24 nisan bir milletin beyni,sesi olan yetişmiş insanları,siyasetçileri,gazetecileri,işadamlarının toplatılarak bir milletin savunmasız hale getirildiği tarihtir ve pek tabi ki tehcirin dönüm noktasıdır.

acılı ve yanında ayran olanı makbuldür.

desteklediğim proje.taksim ve çevresi yeni istanbula ve yeni türkiyeye uymamaktadır.umarız en kısa sürede çalışmalar biter ve yeni meydanı tüm istanbullular beğenir ve kullanır.

(bkz: ayn el-arap)

kutlama alanında tek bir türkiye bayrağının olmamasının nedenlerini okumak bile herşeyi açıklar nitelikte.ondan sonra kürtçülerin simgesine paçavra deyince küfür ediliyor.o zaman bu süreç mhp'nin dediği gibi bölünme süreci değil mi? yaşanan acı şeyler bir ülkenin ortak değeri olan/olması gereken birşeyden nefret ettiriyorsa bir toplumu bunun neresi çözüm ? demek ki o meydandakiler için çözüm türkiye'den ayrılmakmış.bu bahaneden çıkarılacak tek sonuç budur.

bir burhan altıntop değil.

(bkz: sözde yahudi holocaustu)
(bkz: kılıç artığı)