yıl olmuş 2020 hala daha “kadınsı” “erkeksi” gibi bayat kavramların ısıtılıp ısıtılıp literatürde kullanılmasını aklım almıyor. iki kavram vardır: feminenlik ve maskülenlik. kadın veya erkek dediğiniz tanımlamalar bu iki uçlu spektrumun arasında konumlanır. denilecek ki: kadınsı veya feminen demenin ne farkı var? siz “kadınsı” ifadesini kullanarak tektipleştirme yaratıyorsunuz, cinsiyet kimliği kadın olan bir bireyin “feminen” olması gerektiği varsayımında zeminlendiriyorsunuz düşüncenizi. aynısı maskülenlik ve erkek kavramı için de geçerli.

yine onlarca sterotyping havada uçuşuyor, kırılgan “erkeklik” egosunu aşamamak kadar evrimin ilkel bir aşamasında sıkışıp kalmak neleri getirir derseniz bu başlık güzel bir örnek. literatür tarafından konuşacak olursam: hayallerinizi yıkıyorum ama feminen aktifler vardır, maskülen pasifler vardır. dünya sizin gözünüzde gördüğünüz gibi sadece unicornların gökyüzünde dolaştığı bir yer değil ayrıca 2020 deyiz lol

gay topluluğunu bu konu hakkında heterolara göre çok daha ikiyüzlü ve samimiyetsiz buluyorum. bunun temelinde yatan faktör heteronormatif değerler üzerine kurulu sistemi gay communitynin sorgusuz sualsiz, filtrelemeden ve adapte etmeği gereği duymadan kabul etmesidir.bu durum bize nasıl bir feedback verir peki?

-aktif ve pasif gibi iki korkunç kavram ortaya çıkmıştır. kullandığınız kelimeler düşünce biçiminizi ve yaklaşımınızı temelden şekillendirir ve bu durum etiketi yapıştırdığımız o insanlara karşı bütün davranışlarımızı/düşüncelerimizi belirler. örneğin; “pasif” kelime itibari ile birçok kavramı bilinçaltı çağrıştırır: edilgenlik, itaat, zayıflık, aciziyet belki bir nebze aşağılanma.(bu bireylere yapılan muamelenin birçoğu buradan gelir aslında). bu korkunç kelime yetmediği gibi size bir de heteroseksüel ilişkilerdeki kalıplaşmış (aslında hiçbir geçerliliği olmayan) erkek-kadın rolleri verilir.

ne kadar hoşlanmasam da literatür bazında konuşacak olursam, pasif bir erkeğin maskülenliği şaşırtır sizi veya feminen bir aktifi komik bulursunuz. içinizde bulunduğunuz toksik döngünün ve anlamsız rol dağılımlarını asla sorgulamazsınız çünkü “doğru” dediğiniz kavram sizin alışageldiğiniz ve yıllarca heteroseksüel çevrenizden ve çoğunlukla da gay community tarafından maruz bırakıldığınız bir kurallar bütünüdür. sistem önünüze yiyeceği koyar, bak herkes bunu yiyor düşüncesini dikte eder o yüzden olması gerektiğinin bu olduğunu düşünürsünüz, onu yemek isteyip/istememeniz ya da farklı bir yiyecek talebiniz gibi sorular ve endişelere yer yoktur, çoğulculuk sizin hayatınızın her bölgesine nüfuz etmiştir.

bu açıklamalardan sonra monogami ile ilgili kısmın daha iyi anlaşılmasını umuyorum. monogami heteroseksüel kültürün bir parçasıdır, bunda medeni kanun, toplumsal yaklaşım, bazı durumlarda din ve çok daha önemlisi toplumsal formun kontrolü düşüncesi etkilidir. avcı-toplayıcı kültürde çok eşliliğin ve nerdeyse eşit rol dağılımının olduğunu bilerek, herkesin monogami bazlı bir ilişkide mutlu olması gerektiğine inancım tamamen sıfır. birçok tek eşli hetero neden birbirini aldatıyor sorusunun önemli nedenlerinden biri budur. ki aldatmak homo ilişkilerde çok ama çok daha yaygındır. hepimiz çok eşli mi olmalıyız? hayır. hepimiz tek eşli mi olmalıyız? yine hayır. bu tamamen bireylerde çeşitlilik gösterir, siz nasıl mutlu ve özgür hissediyorsanız sizin için doğrusu odur.

tıpkı yukardaki örnek gibi eşcinsel topluluğu, bu algıyı doğrudan hayatına yedirmeye çalışır sanki hep bir parçamız olmuş gibi. siz topluluk olarak kendi kurallarınızı/kuralsızlığınızı var edebilecekken hetero ilişki simülasyonunu uygulamaya çalışırsınız. ne istediğini bilemeyen, hayatı boyunca kendisine sormayan, sorgulamadan ve düşünmeden yaşayan o kadar çok insan var ki bu sistemin içerisinde, umarım herkes öz farkındalık geliştirebilecek kadar şanslı olur bu hayatta.

açık sözlü bulduğum yazar baya tatlıymış btw.
@sage eskilerden değilim, olduğumu da belirtmedim hiç thanks

pazardan mal seçer gibi “partner” bulmayı ilke edinmiş, nickname’inde “patlıcan-şeftali-alev” emojisi kullanan dahiyane canlının yapmaktan çekineceği eylemdir.

bu gruptaki insanların cinsel hayata bakışı, çiftleşme ritüelinde tüylerini sergileyip partnerini etkilemeye çalışan tavus kuşu ile aynı ilkellik seviyesindedir. çoğu zaman insan denilen türün hayvanlarla birçok noktada eş değer olduğuna inansam da, bu kadar bariz bir gösteriden etkilenen insanları zayıf ve iradesiz buluyorum.

pazardan mal seçer gibi “partner” bulmayı ilke edinmiş, nickname’inde “patlıcan-şeftali-alev” emojisi kullanan dahiyane canlının yapmaktan çekineceği eylemdir.

bu gruptaki insanların cinsel hayata bakışı, çiftleşme ritüelinde tüylerini sergileyip partnerini etkilemeye çalışan tavus kuşu ile aynı ilkellik seviyesindedir. çoğu zaman insan denilen türün hayvanlarla birçok noktada eş değer olduğuna inansam da, bu kadar bariz bir gösteriden etkilenen insanları zayıf ve iradesiz buluyorum.

göz göre göre/bilinçli aldatan ve bunu saklayan insanların birçoğunun özsaygı yoksunu, özgüvensiz ve toksik oldukları ortada zaten. aynaya bakıp nasıl tiksinmiyorsunuz kendinizden ilginç.

gay topluluğunu bu konu hakkında heterolara göre çok daha ikiyüzlü ve samimiyetsiz buluyorum. bunun temelinde yatan faktör heteronormatif değerler üzerine kurulu sistemi gay communitynin sorgusuz sualsiz, filtrelemeden ve adapte etmeği gereği duymadan kabul etmesidir.bu durum bize nasıl bir feedback verir peki?

-aktif ve pasif gibi iki korkunç kavram ortaya çıkmıştır. kullandığınız kelimeler düşünce biçiminizi ve yaklaşımınızı temelden şekillendirir ve bu durum etiketi yapıştırdığımız o insanlara karşı bütün davranışlarımızı/düşüncelerimizi belirler. örneğin; “pasif” kelime itibari ile birçok kavramı bilinçaltı çağrıştırır: edilgenlik, itaat, zayıflık, aciziyet belki bir nebze aşağılanma.(bu bireylere yapılan muamelenin birçoğu buradan gelir aslında). bu korkunç kelime yetmediği gibi size bir de heteroseksüel ilişkilerdeki kalıplaşmış (aslında hiçbir geçerliliği olmayan) erkek-kadın rolleri verilir.

ne kadar hoşlanmasam da literatür bazında konuşacak olursam, pasif bir erkeğin maskülenliği şaşırtır sizi veya feminen bir aktifi komik bulursunuz. içinizde bulunduğunuz toksik döngünün ve anlamsız rol dağılımlarını asla sorgulamazsınız çünkü “doğru” dediğiniz kavram sizin alışageldiğiniz ve yıllarca heteroseksüel çevrenizden ve çoğunlukla da gay community tarafından maruz bırakıldığınız bir kurallar bütünüdür. sistem önünüze yiyeceği koyar, bak herkes bunu yiyor düşüncesini dikte eder o yüzden olması gerektiğinin bu olduğunu düşünürsünüz, onu yemek isteyip/istememeniz ya da farklı bir yiyecek talebiniz gibi sorular ve endişelere yer yoktur, çoğulculuk sizin hayatınızın her bölgesine nüfuz etmiştir.

bu açıklamalardan sonra monogami ile ilgili kısmın daha iyi anlaşılmasını umuyorum. monogami heteroseksüel kültürün bir parçasıdır, bunda medeni kanun, toplumsal yaklaşım, bazı durumlarda din ve çok daha önemlisi toplumsal formun kontrolü düşüncesi etkilidir. avcı-toplayıcı kültürde çok eşliliğin ve nerdeyse eşit rol dağılımının olduğunu bilerek, herkesin monogami bazlı bir ilişkide mutlu olması gerektiğine inancım tamamen sıfır. birçok tek eşli hetero neden birbirini aldatıyor sorusunun önemli nedenlerinden biri budur. ki aldatmak homo ilişkilerde çok ama çok daha yaygındır. hepimiz çok eşli mi olmalıyız? hayır. hepimiz tek eşli mi olmalıyız? yine hayır. bu tamamen bireylerde çeşitlilik gösterir, siz nasıl mutlu ve özgür hissediyorsanız sizin için doğrusu odur.

tıpkı yukardaki örnek gibi eşcinsel topluluğu, bu algıyı doğrudan hayatına yedirmeye çalışır sanki hep bir parçamız olmuş gibi. siz topluluk olarak kendi kurallarınızı/kuralsızlığınızı var edebilecekken hetero ilişki simülasyonunu uygulamaya çalışırsınız. ne istediğini bilemeyen, hayatı boyunca kendisine sormayan, sorgulamadan ve düşünmeden yaşayan o kadar çok insan var ki bu sistemin içerisinde, umarım herkes öz farkındalık geliştirebilecek kadar şanslı olur bu hayatta.

fazlasıyla klişe, keyifli mi? evet. ama bütün gay porno endüstrisini domine eden bu fantezi fazlasıyla can sıkıcı oluyor. çünkü tersi fanteziyi seven insanlar için kapsayıcılığı görmezden gelip sadece “money based” bir anlayışla hareket ediyorlar. peki kapsayıcılıktan ve çeşitlilikten uzaklar derken neyi kastediyorum?
- genç dom top ve 30-48yaşlarında bir dilf (hafif kaslı or dad body kıvamında) bottom temalı bir video izleyemiyoruz. piyasada o kadar az var ki. bizim gibi rafine fantezileri olan insanlar için erişilmesi baya zor bir kategori. old top - twink fantezisinden fersah fersah daha ateşli. heterolarda young guy and milf videoları yığınla yapılıyor, ulan ne şanslılar.

kavramlar konusunda insanların aklının oldukça karışık olduğunu düşünüyorum. öncelikle cinsellik bir spektrumdur, kalıba girip içinde yıllarca yaşamanız ve şeklini almanız gereken bir yapı değildir. birkaç örnekle açıklık getirmek daha doğru olur.

eşcinsel olduğunu düşünen ve hemcinsiyle de deneyimleri olan bir erkek, bir kadınla cinsel bir birliktelik yaşasın. bu birliktelikte erekte olduğunu ve boşalabildiğini ele alalım. şimdi bu birey biseksüel mi? gay mi? sadece keşfetmek istediği için veya o an cinsel bir çekime kapıldığı için bu durumu yaşamış olabilir. veya yıllar sonra belirli tip kadınlara belirli koşullar altında cinsel bir çekim hissedebildiğini keşfetmiş olabilir. sizin kalkıp bu insana sen “biseksüelsin” deme lüksünüz yok. insanların “beyanını” kabul etmek zorundasınız, etiketleme hevesini lütfen kenara bırakın. ben eşcinselim diyorsa eşcinseldir, konu kapanır. öyle her istediğinize gender ve sexual orientation atayamazsınız.

bir başka problematik konu ise yeryüzünde sadece 3 cinsel yönelimin var olduğuna özellikle gay communitynin takıntılı bir şekilde inanması. bi-curious olabilir bir birey? heteroflexible olabilir? pansexual olabilir? . heteroseksüel bir erkek, bir erkekle sevişse dahil o insana sen busun deme hakkınız yok. bu kadar komplike bir konuyu gözlemlediğiniz birkaç anomali ile açıklama şansınız imkansızdır.

aslında gay veya biseksüel olup “heteroseksüel” kimliğinin altında kalmayı tercih eden, içselleştirilmiş homofobi veya çevre tarafından stigmatize edilme korkusu yaşayan insanlar yok mu? tabii ki var. bu apayrı bir konu ancak yine de insanlara cinsel kimlik veya gender atamak gibi bir hakkımız yok.

peri masalında veya bir filmin içerisinde yaşamadığınızı varsayarsak aşk denilen illüzyona kapılmanız büyük talihsizliktir çünkü böyle bir kavram yoktur içinde bulunduğunuz gerçeklikte. ya da matematikteki limit kavramı gibi düşünebilirsiniz, “limit 0’a sağdan giderken” 0’a o kadar yakın bir sayıdır ki nerdeyse 0’dır. örneğin; şu an bu eşsiz duyguyla tanışabilecek kadar şanslı insanlar kamboçyadaki bir çifttir, alplerdeki 2 kadının arasındadır (7 milyar nüfusun içerisinde yok denilecek kadar azdır)

bu zamana kadar aşk dediğiniz her şey kocaman bir yanılgıdan ibaret. tabii burda eğer yeni bir “aşk” tanımlaması getiriyorsanız işler farklı. bu kadar özel bir ifadenin her ota boka söylenip yıpratılması ise modern insanın duygusal ve ilişkisel yaklaşımlarındaki deformasyonu ve yüzeyselliği gözler önüne serer.

biyolojik cinsiyeti erkek olan bireylerin %90’ının bu şekilde olduğuna inanıyorum. sistematikleştirilmiş bir rol dağılımının kurbanı bu %90’lık kesim. beyinlerini kullanmak yerine ekseriyetle penisleriyle düşünüp hayatlarını sürdürmeye çalışırlar. erkekler zayıf, ilkel ve manipülasyona çok açık canlılardır. bunun altında hem biyolojik hem de sosyo kültürel faktörler yatar.

kadınlar/trans bireyler ve kendini bu ikili cinsiyet sistemine dahil etmeyen insanlar olmasaydı (yalnızca erkeklerin olduğunu varsayarsak) korkunç bir dünya’da yaşıyor olurduk eminim. tersi durum (yalnızca erkekler olmasaydı) için ise böyle bir problem olmayacağına inancım tam.

göz göre göre/bilinçli aldatan ve bunu saklayan insanların birçoğunun özsaygı yoksunu, özgüvensiz ve toksik oldukları ortada zaten. aynaya bakıp nasıl tiksinmiyorsunuz kendinizden ilginç.

eğer çekici bulduğunuz bir kuzeniniz varsa, bence aile buluşmalarını daha keyifli hale getirip kuzen kategorisine yeni videolar ekleyebilirsiniz.

erkekler, özellikle de evrimsel sürecini tamamlayamamış olanları.